Ketteiron's recent timeline updates

Ketteiron

V2EX member #526953, joined on 2021-01-05 14:53:49 +08:00

Today's activity rank 3474

Ketteiron 提问技术话题好玩工作信息交易信息城市相关

Per Ketteiron's settings, the topics list is hidden

Deals info, including closed deals, is not hidden

Ketteiron's recent replies

Apr 28

Replied to a topic by YanSeven › 问与答 › 在 agent 中， mcp 和 skill+cli 是“互补”还是“竞争”关系

@hamsterbase #10
想了下，mcp 和 skill 确实可以等价互换，一切 server 逻辑都能用脚本实现。
但依赖于远程有状态服务的 skill ，我还是觉得应该用 mcp ，特别是对于稳定性要求高的用例。

Apr 27

Replied to a topic by YanSeven › 问与答 › 在 agent 中， mcp 和 skill+cli 是“互补”还是“竞争”关系

@hamsterbase #1 你用 skill 做个 context7 试试。
skill 目前无法完整覆盖 mcp 的所有用例，稳定性也更差。
原本大家在疯狂滥用 mcp ，现在 skill 出来的又开始滥用 skill ，潮水退去剩下还坚挺的 mcp 才是有代表意义的，而这些很难被其他手段替代。
skill 也是如此，等下一波潮水把里面的垃圾再掏一遍，才能确立 skill 的实际场景。

Apr 27

Replied to a topic by jvee › 生活 › 和我妈每打一次电话都会低落很久

@LawlietZ 房贷可不会因为房价降了就跟着降，大把人高位买房，月供四五千，现在降到了两三千，依然要还四五千。

Apr 27

Replied to a topic by babymonster › 程序员 › 最近配了一台新的台式电脑，我想在外面笔记本上可以远程回去直接玩游戏，求方案

tailscale + moonlight +1
但必须保证相同运营商，家里最好是 nat1 ，大部分场景下都是打洞直连，基本感受不到延迟
但是玩游戏流量消耗很快可能会被封，我是只用来 mstsc 写代码倒是没事，稳定用了好几年。
UU 远程是这套方案的低配版。

Apr 26

Replied to a topic by pbxg2026 › 问与答 › 取个现金反诈上门了

取了多少钱？
近期有没有打开过 x tg 币安等软件？
应该是你本来就在反诈潜在名单上，检测到提现就风控了。

Apr 24

Replied to a topic by kyrieIvring › 职场话题 › Vibe coding 之后, 线上出了几个问题, 老板要求"每一行代码都要调试到”

没看懂什么叫调试，一行行 debug 吗？
在没有 AI 辅助的时候，写单测/集测的时间本来就比写代码时间还长。
如果真的是重要项目，纯 vibe coding 连测试都没有就是找死行为。

Apr 23

Replied to a topic by guansixu › Web Dev › 没想到 2026 年，还要浪费大量时间在跨域问题上

@yuhangch 生产和开发的区别在于此时前端代码不是托管在 dev server ，而是 nginx/bff ，而要实现相同的效果，就要加配置

Apr 15

Replied to a topic by fishlium › Cursor › cursor 按次数计费变成 2000 次？

@remarrexxar 一直都是这样的，超了 100%还能够继续用，超出的这部分是套餐赠送，基本能用到 200%+，这个上限会动态调整

Apr 14

Replied to a topic by ccai › Claude › 反重力里的 Claude Opus 4.6 和官网 Max/CLI 版有区别吗？感觉反重力性价比爆棚！

agent 调度上反重力彻底的垃圾，相同的模型比 cc/codex 弱半档，甚至连快入土的 cursor 都打不过，别人家的 gemini-3.1-pro 好好的，怎么到了自家反重力里就变成弱智。
cc 里的 opus4.6 是最强的，相同的模型到了反重力我感觉连 gpt-5.3-codex-high 都打不过。
目前性价比最高的是 codex ，其次是 cc ，后面是不少人喊贵的 cursor ，antigravity 的 pro (19.99$) 额度大概是 cursor pro(20$) 四分之一左右，ultra (249.99$) 比 cursor pro+ (60$) 略多，远不及 cursor ultra (200$)，正常人都能看出来谷歌开始坑人了。
我不知道你怎么得出的这个结论，难道谷歌终于也开始花钱买水军了吗？

» More replies by Ketteiron