 |
LucupsV2EX member #41582, joined on 2013-07-03 20:32:51 +08:00 |
crowall.com
 |
Per Lucups's settings, the topics list is hidden |
Deals info, including closed deals, is not hidden
Lucups's recent replies
Apr 28 Replied to a topic by onebitbank › 分享创造 › 现在的诈骗越来越多，所以我开发了一个反诈骗交流社区 app，上架了谷歌商店，无需付费，欢迎大家来交流体验 |
让我想起一个段子：健身房跑路，充值的会员纷纷加入维权群众筹找律师，然后群主(健身房老板)收完钱把群解散了。
Apr 21 Replied to a topic by bytealan › Apple › 官网买的 Apple 礼品卡多久到账啊？ |
经常买 20~100 的，一般都是十几分钟到账。
买两个摄像头，一个定时开关，一个一直开，问题解决。
Mar 3 Replied to a topic by Chatterleys › 程序员 › 公司版的 apple 开发者账号续费成本有点高呀，要不要退了 |
公司版的不是 199 美刀一千多一年吗？
688 的是个人版的吧？
688 的是个人版的吧？
Feb 28 Replied to a topic by YanSeven › 程序员 › 一些复杂的任务的 prompt 对经验和能力的要求感觉不比 coding 低 |
@catazshadow 有很多约定俗成的细节是不需要语言描述的，有很多场景其实人们并不关心怎么实现的，实现可能有 ABCD 很多种，人们只要结果，并不需要一定要用 A 方式实现。
可能在你看来 prompt 与代码的关系是文件与压缩包的关系，文件不能被无限压缩，但其实两者的关系并非如此。
AI 也并非单纯地凭借 prompt ，还有 mcp 、skills 、你的代码上下文等很多方面提供信息，所以大多数场景下只要你的 prompt 不是太简略，信息熵是足够的。
可能在你看来 prompt 与代码的关系是文件与压缩包的关系，文件不能被无限压缩，但其实两者的关系并非如此。
AI 也并非单纯地凭借 prompt ，还有 mcp 、skills 、你的代码上下文等很多方面提供信息，所以大多数场景下只要你的 prompt 不是太简略，信息熵是足够的。
Feb 27 Replied to a topic by Lucups › 分享发现 › 罗永浩的 TNT 如果有现在的 AI 加持，会不会火爆？ |
@SkyEcho 老罗还是做了几款不错的产品的
Feb 26 Replied to a topic by Qcui › 职场话题 › 为什么后端同学普遍不愿意使用 AI 辅助写代码 |
我主要做后端，我现在 90% 以上的代码都是 AI 写的。
不过我也能理解一些后端同学不愿意使用 AI 辅助写代码，毕竟前端出问题了有后端兜底，后端出问题了就真出问题了.....
不过我也能理解一些后端同学不愿意使用 AI 辅助写代码，毕竟前端出问题了有后端兜底，后端出问题了就真出问题了.....
Select Language