(´・ω・`) 每晚都有这帖子

常用电脑的人：机械键盘

键盘链接程序"(￣▽￣)"""，就感觉机械这个爽

把 .NET 3.5装上

@little_cup 取消会话模式就不会折叠了

自助查询记录。如果确实存在这个问题，难道不找客服？

@willmok (′▽`〃)年薪和拥有100w是一码事？另外我说的出现不代表没有年过百万的id，而是年过百万后他们还是否出现在这里。就算我是井底之蛙，也不能容忍一个不理解我话语意思的人的嘲笑

@yuanzz 一周1w8k多，算下来一年应该有100w，就是算算，我也不认为拿100w的人会在这里出现

@yuanzz 百万年薪？⊙﹏⊙

另外，损你一句，你发的标题对应中文翻译，帖子内容的英文和 2 楼的英文相对应。不经意回头发现翻译没错，错的人。

@thekll 你给的翻译应该不是书本上的吧！没见过这么翻译的

首先，鄙视一下自己，下面继续。上面的回答是错误的。Shock

其次，你在 1 楼给出的中文翻译是错误的。。。然后我找原文看了一下，结合上下文，准确的理解应该是： [很明显的解决方案是给片段编号。]

[第五版] 不是所有的信道都能保护信息传输中的片段顺序，主要的解决方案就是给片段编号。与大块信息不同的是，网络可以传输碎片化（小块）的信息。把大块的信息进行拆分、传输、拼装就可以完成信息的传输。（这段讲的是信息在多台设备之间的传输问题，我们可以简化为两台电脑的信息传输问题。大块的信息网络是不便一次完成传输的，那么就需要分成多个小的片段，小到网络可以传输，那么接受这些片段以后改如何合成呢？这里就是运用了给每个片段编号，接收端利用编号来合成为原始的信息）

最后，我想楼主在发这个帖子的时候已经理解了英文版的意思了，可是看到中文版的翻译有点迷糊了。然后跑到这里发帖了，然后我也迷糊了。我实在搞不懂你的想法，也没搞懂我上面为什么要那样回答。因为我直接看两段英文中的任意一个，都可以发现，错的太离谱了。这本书的译者英语到底是怎么学的(◐﹏◐)，我也学的不好，没资格说别人，hhhh~

@thekll 就像你 1 L的回答一样，你很容易认为收到的信息也应当是排序好的

@thekll 第四版的表述是没有问题的。在4，5版中均抛出了顺序异样的问题，但是第四版没有讲述为什么会异样。正常人的相法是：你把东西排序好了给我，那我收到的也是排序好的。那么这里的顺序异样对于这些人来讲就不容易理解，而第五版给了一个会导致异样的例子，不论这个例子读者是否理解，但是肯定了导致一样的原由，告诉了读者，网络传输里的顺序是会变化的，而不是现实世界正常人想的那样一成不变的。这里的变化，我觉得是让此书受众更广，去让菜鸟更容易理解。

第五版解释了为什么msg到达时会出现顺序异样。对于没有不了解的读者应该是更好理解

有想法是好事，不过不要多想

转发大法好，省事方便

@gkiwi 看到你楼下看发帖时间，我也抬头一下。失望，楼下又在继续了，楼主静心

以前就有