劳动合同有很多隐藏的保护员工的条款，劳务合同就没有了。

@jackon
这已经是逃税而不是避税了。

打多了就有距离感了吧，我右手从鼠标跳到键盘上按个键再回到鼠标都不用看。

微软试图直接打入手机的尝试无疑很失败，至今都是做一代死一代，然后推倒重来（包括 win10m ）。
现在则是通过桌面包围移动的战略来发展（ surface pro ），还算可以。

微软仗着产品依赖度，正在把所有产品往云上强推，从软件变成服务。这个过渡阶段不考虑用户体验，直接把内测版当 beta，把 beta 当正式版，把所有用户当小白鼠，为的是加快速度和降低成本。
从股东角度来看这种激进做法很成功，从用户角度来看挺糟，但又不得不用。

反正家大业大随便折腾，利润来源有云有硬件，管你普通用户看得惯看不惯。

想想 x1c 的用户群。
一是不差钱但没空折腾的，会直接去 JD 等大店买，不是你的目标。
二是企业采购，这种一般会有企业价，关键是有国内发票，也不是你的目标。
三是有点钱又会折腾的，会选择海淘转运或全球购。这类人是你的目标，但你得和美国的八通道之类竞争，你比比看价格吧。

触屏的 X1C，屏幕会沾上键盘上的油迹，擦擦就没事了，反正是贴膜不是涂层不怕擦。
非触屏的屏幕比边缘凹进去些，理论上不容易碰到，然而实际上我老联想也会沾到油迹。

记得前两天有人在 YouTube 上直播连续转 24 小时……

有些浏览器不支持 Destructuring assignment from variables
还有，桌面浏览器滚动条宽度一般为 17px，移动端浏览器滚动条一般不占宽度

办信用卡的住址证明怎么开？
小孩出生户口怎么报？上学呢？

@geelaw
你说的是像 CHAP 那样双方都知道明文密码？那样的话 LZ 方法确实是 1 小时内都可以重放，改用唯一的 GUID 能避免这点。

hash 算法不行，因为不可逆，所以下次用户必然得发给你相同的 hash 值。这样的话就能重放攻击了。
如 1 楼所说，你要用的是可逆的加密算法。

公司提出不续签有补偿的。

另外，第二次续签可以选择无固定期限合同，“可以”的意思是员工可以选择仍签固定期限合同，但公司不能选择。

@firefox12
你用的是哈希算法，而非可逆加密算法，随机字符串有何意义？
你这次发了个随机字符串 salt1 给用户，用户返回给你连同密码哈希后的 h1，你存下来。下次用户登录时你不是还得发给用户这个 salt1，然后用户返回给你 h1 吗？
既然如此，中间人直接返回给你 h1 就能登录了。

@z99123
找到了个老帖，那个 100M/512K 的就是深圳电信
http://we.poppur.com/thread-1802461-1-1.html