啊其实因为眼睛也一直在持续调节所以其实验光结果一直都没有“准”一说的吧，就是我感觉眼睛度数不是个可以完美（ 100%）量化的东西。

当然偏差太多那也是有问题的，一般医院那不上心然后 2 分钟验出来的，都跟屎一样。。。。（个人看法

@lynn1su 高过 a7m5 确实就不太必要。它纸面参数拍照比 a7m5 要好，而且松下直出也比索尼好。贵就不值了，毕竟 e 口镜头群这么大优势。

@lynn1su S1R2 现在价格是 17xxx 的，是全新国行不是二手。如果对松下不嫌弃的话，可以小红书到处看看，因为 A7M5 和 R63 出了，所以松下已经开始降价了的，线下都是这价格（可能要稍微蹲一蹲）。

> 打错了腾龙 28-200 F2.8-F5.6 全画幅带自动对焦那个，我挺想要的

@lynn1su 哥们该更新一下镜头信息库了，这些都是老镜头了。现在天涯镜您就往俩支看着买就完事了：
1. 适马 20-200mm F3.5–6.3
2. 腾龙 25-200mm F2.8-5.6

一支焦段无敌，一支光圈更大。天涯镜现在没有原厂（不管是 rf 还是 e 还是 L ）能跟这俩比的，性价比又高。腾龙 28-200 已经是老员工了，别看了，不值得。

@lynn1su 明白了，原来是觉得裁切或者说像素不够。他们用的确实是同一块底，但是松下的视频做得比 Z63 要好很多。如果主视频的话我也（有倾向性地）安利考虑一下 S1R2 ，4400w 像素的照片旗舰，也同样是这个价位的。理由一样，镜头群比佳能便宜，如果不差钱那就索尼+原厂 GM 嘛。

反正比来比去我觉得最不划算就是买佳能，哈哈。不喜欢松下这种小牌子的话，我投索尼一票。

碎碎念一下，E 卡口目前（原厂）没有 24-105 F2.8 这种超三元可以选，其他规格我感觉都不比佳能差，机身也主观认为比 r63 好，感觉佳能就不应该出现在对比里：要么往便宜的看买松下 S1M2+一堆便宜的适马镜头，要么就 A7M5+原厂都到顶了。

佳能这种夹在中间不上不下，并且未来镜头可能让你感到（价格超贵）恶心人的，哈哈，想不到好的理由推荐它（除了那支口水很久的 24105 ）

啊同在看这个级别的相机和镜头...其实这几家机身我感觉反而是松下 S1M2 最有优势，刚好现在价格也是最低的 15999 。
不过仔细看了楼主说视频不多，那可能也没有必要。

像素多 50w 屁用没有，像素密度越高暗光压力就越大，但是佳能镜头群谁用谁骂，富哥除外。

> 我有几个 EF 卡口镜头，所以不是很在意镜头群。大不了就转接

EF 卡口都是单反时代的老员工了，你买了这个级别的水桶机你就该给它对应的草吃，才好拉磨工作，一来转接重，二来新出的各种超三元和超规格镜头，不会真的一点吸引力都没有吧。所以我觉得还是“应该考虑一下镜头群的差别”，可以继续用 EF ，但是长远来看索尼镜头群应该仍然视作优势才对。

要我选就 S1M2 或者 A7M5 二选一，特别是如果本来手里有 L 口或者 E 口镜头那更容易选择。拍视频多选 S1M2 ，拍照片多选 A7M5 。

利益相关：S5M2 用户，所以有一点倾向

@mjchen11 m4 pro 比 m5 性能强啊，而且也看需求嘛，这内存磁盘都不同 得看是干啥用的。

感觉蓝牙延迟是不能减少的吧，“硬”延迟，再怎么优化都没用，就跟蓝牙耳机也一直有延迟一样。

最容易的解决办法还是找个 type-C 接收器的无线键盘一劳永逸。

@inza9hi M4 Pro 不拉爆 M5 嘛....而且 24G+1T

https://v2ex.com/t/1176237#reply4

为啥不买 m4 pro 24+1t 呢。。。。才 14000 不完爆 m5

@cat 谁不是？ hh 你觉得 mba 方便我觉得 mbp 方便那又如何呢？不用带任何东西，只拎着笔记本出行，不要舒服太多。

另外我已经发现了关于出差这个讨论并没有答案，每个人出差都有不同姿势和需求，有的人说 HDMI 根本没这个需求，有的人甚至还在用 U 盘，有的人 bla bla bla 。

所以我觉得最简单的就是删掉 1 楼的评论，或者说明清楚只有像我一样出差是为了演讲的，才是刚需 HDMI ，从而 MBP 是优选。

但是我不认为买 MBA 配尿袋是个好的选择，这就想“我又要轻便便携，又为了扩展性特地去配额外的配件”，多此一举，单纯就是需求没有考虑清楚就下手的，而已。

@cat hhh 这只是理论上来个称重来比较的，实际上东西每多一样多的并不只是重量，还有空间、收纳、易用性，还有更多的方面。只要你实际用过就会知道。