你的需求到底是同时用两个电脑。还是不同时候用两个双屏电脑。

@doanything #5
一般就是 iPhone ，然后过一次剪映，没那么复杂。短视频要看出片效率，前期妆照灯光注意，后期基本不会大搞的。

看你拍什么内容。拍点搞笑带剧情的，原相机就够了，比较贴近现实不像 set 的。
现在短视频公司都是内容农场集体出片，一个脚本一堆人改改用这样。自己拍的话要靠内容出彩，拍摄技巧什么的很难和专业怕的比。

催眠类的能上 gpts 吗，感觉 openai 现在限制越来越多。

我是电视剧电影订 Netflix,d+,HBO max ，amazon prime 。
动画 yt prime ，巴哈姆特。

我

mark 一下，支持

@msdurex #2
功能少一点其实问题不大。华为那些吹的好听，实际用起来也就那样，消费者也不傻。最严重的还是现在公务员和国企不让用，是实实在在砍 apple 市场。

三星拍演唱会。
索尼有 S-Cinetone 。前几代的索尼不行，很容易过热。
但价格都高。

@plasticman64 #24
跑的是 VisionOS ，iOS 派生出来的。

皮肤送礼最简单，稍微便宜点就能出。

@stinkytofu #13

dmm 上有的都能看。效果的话你没试过不太好描述。

效果最好的是 180°vr 片，但是这种片镜头不能动，题材方面有一定限制。好在类似大保健、泡泡浴，各路玩法开发了几百年还是很多的，180°片目前成人类占压倒性多数。

360°片，难度很高，问题是一样的，镜头移动就晕。这种成人片就不容易见了，因为还涉及镜头叙事、全景拍摄等等专业领域，学院派都不一定搞得定。目前 360 片里最强的是恐怖片。

普通片，放到 vr 里看。这种的话就因人而异，对比手机、笔记本，我觉得还是稳赢的。但是如果说是大屏 oled 电视加上 2.1 音响，那我觉得必输，哪怕 vision pro 或者 valve index 2 也大概率打不赢。但是 vr 比较私密，如果有家人的话也算个优势吧。

还有一种游戏片，介于游戏和电影之间，就是用的 3d 游戏引擎做的，效果和体验是最好的。但是偏卡通，成人类的我没找过，我自己也不看就不说了。

@stinkytofu #9
需要有针对性开发，如果 apple 不允许接入正版的话估计没戏。按现在片源质量的情况下不觉得和 quest3 能拉开上万差价，quest3 还方便很多。

@caocong #6
不考虑 apple 限制的话。ai 换脸应该可以，但是本机算力不一定够。
甚至高级点，弄个带定位点的娃娃。