WayneCmd

@qbqbqbqb #50 我不是说了么 “更别提每一家的路由器固件对 IPv6 的配置都几乎完全不一样。”，一个普通人要怎么理解有状态还是无状态？

@qbqbqbqb 用过 ASUS 的路由器吗

@june4 让 AI 分析一下 Kernel 日志试试。我之前解决无线掉线的问题全都是 AI 治好的

IPv6 在路由端配置挺复杂的，而且也没什么人能很通俗易懂的讲清楚是怎么回事，更别提每一家的路由器固件对 IPv6 的配置都几乎完全不一样。

就比如说：
1. PD 是否要开启
2. SLAAC 是什么，如果一定不开启会不会影响到某些终端
3. RA 服务要怎么设置，服务器模式还是中继模式
4. DHCPv6 还需要设置吗，设置了之后会不会冲突
5. 双栈运行的情况下 v6 的 DNS 需要单独设置吗
6. NDP 是什么，要开启吗

这个不叫因噎废食，这个是学习路线异常陡峭，这叫劝退。

Wireguard 是所有 VPN 中最简单和轻量的，拥有一个无论是 TS 还是 ZT 都比不上的一个好处，就是现阶段 WG 只能被有针对的封禁。而 Tailscale 哪天把域名给掐了大家都会受到影响。

@byte10 你直接说 “我很中意你” or “二面时间在 xx 时候” or “期待合作” 不就完了，不用刻意浪费时间的

和老版蜘蛛侠一样：“My Back...”

我靠 20 块啊，那真没必要了，我仍然在用 AM 的唯一原因就是音质最好，标的规格实打实的不虚标，而且还有 Dolby Atmos 规格。但是一直猜不到我喜欢的类型，我得不停的自己去找音乐才行，这个方面 Spotify 简直爆杀，再涨价就对不起 AM 烂算法了。

@ericFork 我从 Github Codespace 发起请求实测的数据：

```
curl -w "DNS: %{time_namelookup}s | TCP: %{time_connect}s | SSL: %{time_appconnect}s | TTFB: %{time_starttransfer}s | Total: %{time_total}s\n" -o /dev/null -s 'https://tabby.wayne*****.com/api/1/versions'
```

第一次的结果：
DNS: 0.165136s | TCP: 0.167360s | SSL: 0.193987s | TTFB: 1.346681s | Total: 1.346746s

第三次的结果：
DNS: 0.000977s | TCP: 0.003042s | SSL: 0.030625s | TTFB: 0.669437s | Total: 0.669507s

这个结果仅供参考, 影响的条件很多，CF 本身有一层 Proxy+Cache ，到 Github 那边可能也会有。对于我自己的使用来说，我要经过一层巨慢的 VPN ，所以即使花费 2,3x 的速度，我也必须得接受。

另外就是从 Vercel 的 Observability 来看，即使 StartType 为 Cold ，P95 的 CPU 时间也没有超过 200ms