@WDmy 谢谢安慰。你这磕掉两颗牙算很严重了。。小了影响吃饭，大了影响美观，你可以向保险要求这部分赔偿的，合理合法。

我这个事儿中，她但凡要是态度好点，毕竟保险赔的不是我的钱，要我给也就给了。但是她在交警队骂我那态度，事后发短信微信数落我那气势，自己占了金钱上的便宜还不够，还要道德上谴责我，我也是气不过，才较真护理费和营养费的，现在想来实在是没必要跟垃圾人浪费时间。

@fox1751 因为你完全没有看到当时的情况，所以你才在这里指责我。你可能曾经是受害者所以才有同理心，但是再有同理心也不能捏造不存在的事实。

我的车撞的是她的车，不是她的人，她人是被车带倒的，不到 10 的车速，被带倒的人，加上我当时看到她的走路情况，所以我完全知道她的伤势是什么情况。

我全程没有骂过你你却骂了我好几回，到底是谁拉低了素质，真搞笑了。算了，本来以为你明白点误工费之类的判定标准，看来你也可能只是曾经被撞过所以才了解，并不能客观的讨论问题，之后不会回复你了。

@fox1751 你别装外宾了。CT 都不敢拍，医嘱有支具，就能算误工了？她有没有到要不要上支具，查交警监控室，查她公司的监控一看便知。我到时候如果真开庭，也会在法庭上写一个诉求书，要求法官查证当天的监控记录，看她的走路姿势是否是要到了上支具固定的地步。检查当天步行到医院，问她有什么问题？她就说头晕，也没说脚的事情，第二天正常开会上班。第三天检查四肢健全，活蹦乱跳，第四天就突然需要支具了？说到这真是忍不住骂一句他妈的离谱

@wtdd 是的，这事儿要是我自己身上我就刚到底，我也想参与一下中国法律建设，但是实际当事人是我媳妇儿，她有点玻璃心，我就认栽了。

@tmplinshi 我自始自终没有阻止她检查啊，她要检查当场检查就行了，我也陪同她检查了，结果她要非要我垫钱，我有保险我垫钱干什么？她看我不垫钱，索性就不检查了，换你的话，此时你会觉得她身体是真的有问题还是装的有问题？要真有问题你都快死了头晕的站不住了，还管我垫不垫钱？

她坚持检查的好处当然是显而易见的，就是会让「法律」觉得，既然有医嘱休息，那就要给误工费。

@tmplinshi 出事儿了就看病，解决问题，她要的关怀我给了，她能保证不讹我吗？就像楼底下一些老哥说的，「你人还怪好的，明知道对方没当场看病摆明了要讹人，还第二天打电话问情况关心。」她还要什么关怀，就是当场没给她垫付钱是吧？如果我垫付了她能保证不再有后续的麻烦吗？我当时想的是既然都走保险了，就全交给保险，我自己不垫钱，我也把这个意思明确跟她们说了，我说我有电话，有保险，报交警了，你们的任何费用保险都会报销，结果她们坚持要我出钱。我看她们这么胡搅蛮缠，我会简单的以为她们会好心的看完病就不找我的麻烦了吗？

@tmplinshi 她要真的有病，当场她就自己花钱检查了，坚持自己有问题，但是却不愿意自己花钱检查，这不是假有病，真讹人是什么呢？

@fox1751 文字版本发出来：
车祸第三天首次去医院：

主诉:车祸外伤后头晕 2 天主现病史:2 天前车祸外伤导致头晕
体格检查:
查体(专科):意识清楚，言语流利，对答正确，头部未及压痛，未及包块。双侧孔等大正圆，对光反身
敏，四肢活动基本正常，肌力 5 级，感觉对称正常。
中医四诊:舌质:淡红舌,舌苔:少苔 ，脉:沉细

诊 断 ：1 . 头 晕
建 议 ： 休 息 壹 周 ， 不 适 随 诊 。
------------------------------------------
车祸第四天再去医院：

主诉:交通事故致左腕左足踝疼痛 3 日
现病史:
既往史(及其他病史):
药物或其他过敏史:药物过敏:无厂有其他过敏:无广有体格检查:
查体(专科):局部压痛，无明显肿胀，活动可
中医四诊;舌质:、舌苔;,脉:

诊 断 ： 左 腕 部 挫 伤 ， 左 踝 部 挫 伤
建 议 ： ⽀ 具 固 定 ， 全 休 贰 周 。
--------------------------------------

之后每周日都是：主诉：头晕
诊断：1.急性外伤后头痛
建议：休息壹周，不适随诊。
-------------------------------------

我真的很想看看只凭这些东西能不能要到误工费和护理费和营养费和交通费， @fox1751 fox 律师？

@tmplinshi 她说身体不舒服要去医院检查的时候，我陪同，这难道不是要表达歉意？后面我同意她的检查医药费和营养费不是要表达歉意？我后面主动联系关系她，结果反被她拉黑，这不是主动联系？
而她怎么做的？她还要凭空产生的误工费，这叫合情合理？还要不存在的护理费，这也是合情合理？还要无法这个证明的交通费，这还是合情合理？

@fuwenpei 我说了，她这完全是自己有闲心有时间才这么干的，正常人如你如我，谁会自己没事非要讹对方一笔钱，她的时间跟不要钱似的，但凡工资超过 1w 她都不会选择这种处理方式。

@yywc20 是，我是想惩治一下恶人，但被法律教育了，法律为了社会稳定居然保护这种恶意要钱的人，这是出乎我意料的，导致现在的境地很难受。

基本上法律断定的是，弱者更反动，更有可能做出危害社会的事情，所以要尽量满足他们的诉求，毕竟法律就是为了维稳的工具，并不是普通老百姓主持正义的工具。

殊不知还有一些人，炒股输了、离婚财产判决不公了、生活不如意了，开着奔驰撞斑马线上的人，说明有钱人也不一定不会做出危害社会的事情，只是概率更低一些，希望法律能够充分完善一些，考虑到这种情况[doge]。

@wryyyyyyyyyyyy 对方全责，你住院，你起诉机动车绝对赔，只是你最好当场去医院，因为有些地方的保险不愿意赔付隔天的治疗费用，但是在北京嘛，所谓「人性化」一些，对保险的要求就严一些，法官说一周内都可以赔，不知道到时候开庭的时候我的保险认不认，即使不认法官也可以判赔的。只是耗费时间，你有精力没工作可以这么做

@shanks yep ，现在我也这么想了

@xz410236056 尴尬的是交警判五五责，对方还申请复议，结果还是五五责

@gaigechunfeng 剐蹭了 我有一些补漆券，9.9 就补了，没必要出险

@Desdemor 我在电话里对法官表达了这个疑惑，法官说出事后一周都可以的。我查询了一些案例，确实也有当天检查保险认，但是过了当天第二天保险就不认的情况，这个也需要具体案例具体分析。

@NNNNzs 确实都是的，但这个应该没关系吧

@polaris1815 这种情况起诉的话肯定能拿回借车/租车的损失，但还是那句话，成本高，不值当。一般要脸的人或者体面的人干不出她这种事情的，能干出这种事情的，都是不要脸或者经历过很多别人的不要脸，因此以恶报恶了，社会问题，难解

@fox1751 别打岔，我想问的是 营养费和护理费是否合理？