我猜 是不是 运营商对 设备 ID 和 MAC 有“规范”管理，或者说之前的设备没有解绑。

这个东西就是国内运营商区域互通节点，上国际互联网还是只能北上广出去。流量大省都会逐步新建，这个对移动来说是重大利好。

这个解释太牵强很难成立，感觉就是当初封家宽 80 443 端口的一个翻版。第一，既然都知道公网了，很大一部分都是桥接路由拨号上网了，根本就没有光猫 WAN 口开放问题。 第二，这么大的漏洞光猫厂家不升级？就算厂家不升级运营商防火墙直接就可以统一 reject 。目前我个人认为回收 v4 公网最正能量的解释是提高 v6 流量变相促进 v6 网络部署，其他的解释都是扯蛋。比如：说啥 v4 地址枯竭使用完啥的，v4 地址少不假，但 v4 地址在各运营商，各地区之间分配上也不能说没有问题，国内 v4 地址总数 3.44 亿 按运营商划分 电信一家就分了 1.25 亿，按地域划分 北京地区就占了 25% 广东 9% 其他大部分省份就只有 1-3%，目前国内宽带总用户 4.97 亿 绝大多数是 NAT

光纤交换机 + 模块 + 网卡 这一套换下来，怎么也得 2K 左右，还有铺设光纤的费用。普通家庭用户短时间不会普及等下次装修再来都不晚。目前的产品虽然技术上没有问题但再适用家庭环境方面还需要改进，比如 尾纤那么细 不加强 不抗压 不抗折等 我觉得在开放环境中很容易断。所以目前我个人觉得也就是专业用户或者是公司工作室部分用得上。

@xkcht

config zone
option name 'wan'
option output 'ACCEPT'
option input 'REJECT'
option forward 'REJECT'

近 10 多年来第一次变成这样？如果是我觉得应该还有变回去的可能

OP 的默认配置 v4 v6 都是禁止入站的 ，应该来说绝大多数光猫和路由器（包括软路由）默认配置都是禁入站！

@nathanwongggg 以前一直是 7 天的，现在使用的是一个月的，这个没有标准感觉就是各自为政，刚开始我也觉得有点怪但是时间长了习惯就好了。

@my2492 一般的区县用户数上不去，要想享受这种架构很难了。

web 版 微信也封了？

@my2492 你说的这个仅仅是宽带与宽带接入服务器之间从以前的一对一的关系变成了现在多对多的关系了而已，就单个宽带接入服务器而言其本身配置的公网 v4 池是减少了的。 某联通强省的某市联通也是你说这种架构，ip 池从以前的多个 /16 段 变成了现在多个 /19 段

@Remember 我熟悉的几个区县级电信（不同省）差不多现在就是这样配置的，其他大城市的话就不太了解了，总体来说不论大城市还是小县城 v4 公网池都比以前少很多，其实知道和需要使用 v4 公网的家宽用户本身就不多所以也是正常的。

@mm2x 应该是公网的用户不多，两个 /24 加一个 备用 /24 和一个 /22 数量差不太多，电信总体来说都比以前少了，我感觉联通能给公网的区域变化都不大。

固定应该是不可能的，应该是 IP 绑定时间加长了估计是变成一个月了。以前大多默认是 7 天或者是拨号就变并且 IPv4 池也很大，现在有的已经改成一个月不论怎么拨号都不变（可以通过关闭光猫一端时间来解决），并且有的地方 IPv4 池也变得很小了（据我观察一般用户少的的区县级接入都变成两个 24 段 + 一个备用 24 段了）

@loukky 能安装的话目前来说联通肯定算替代的首选，但联通最大的问题就是覆盖很多地方无法安装。

@xiaooloong 四川联通在下面的市县乡镇一级感觉覆盖还好一点反倒是成都这些地方覆盖完全是看缘分，所以这个是大问题。

@LBL584520 四川移动 10086 就可以办理 成都地区是 58 宽带就可以加一条宽带，单宽带 30 好像是 50M， 其他地区 30 就可以办 200M 宽带 看电视再加 10 块。

@coolwind1981 对，其实因为有公网选择电信的这部分用户不算多也不算少的，并且这部分用户能影响的不仅仅是一条宽带，一切让市场来检验吧。目前四川省内基本上可以 300 块左右包年一条 200M 单宽，电信是现在最便宜的单宽是 816 一年还是 100M，融合的话电信更没有优势。其实按理说联通应该可以顶上的但是联通覆盖确实不行很多地方安装不了。

@x66 今天我已经在向移动咨询相关问题了，目前省内其他市好像是 40 就可以装一个 200M 单宽，成都 58 就可以安装，我感觉还是可以，准备等年底看电信如何动作再看。说实话这些年都是高价在使用电信产品，原因就是电信宽带相对功能比较完整。