@Taojun0714 然后我看来看去你这句“但有现在在欧美名校做 phd 的当年编程作业是找我跟我同专业同学代写的”，颇有些滴水不漏的赶脚，“欧美”到底是欧还是美？“名校”大家标准也不同，到底是 top 多少？“当年”的话到底你替他做作业的时候他是不是 PhD ？“我跟我同专业”到底是你，还是你同专业的，到底多少是你写的？
我算是知道为啥看你发的东西头疼了。顾左右而言他，也没点干货，费劲。

@Taojun0714 你说话废话忒多，我看了半天才明白过来你在扯啥。
我也先简单总结下我结论：你是都是垃圾无疑，你代写作业的 PhD 人品有问题。
瞎扯点别的，
1. 你的论据基本都是名人名言类型，根本站不住脚。别的不说就说 vczh ，你认识他吗？他说水，你配吗？
2. 你配说 CMU 的最低水平吗？既然你觉得 CMU 的 PhD 有水货，你拉一个出来大家看看不就结了。
3. 名校 PhD 找你代写作业有两种，一种是不会做，一种是因为浪费时间，这点我也不想洗，毕竟代写作业已经触犯底线。但是这点能证明人家不会编程序也很牵强。况且根据你满嘴跑火车来看，我不知道什么学校在你那边叫名校，或者说你能不能说说你觉得你在德国的学校是不是名校？
4. 你说的话里面，“同样工作四五年因为工种不同而产生优越感很神奇”你觉得你工作四五年和比尔盖茨工作四五年是一样的？“这种尽皆知的常识居然还不信”至今没证据，“ phd 科研不水但编程水简直是个常识”这个常识目测大家都没听过应该是你 yy 的。
6. 咱既然都是编程序的，还是拿证据说话。你随便列出几个“你觉得” CMU 编程序不行的 PhD 就行，不需要你帮他做过作业，我想也不得罪人。既然你这么牛逼，加上 PhD 不会编程序是常识，应该一半的 PhD 都不如你，这个应该不花太多时间。
7. 实在是心软，不想挂别的 PhD 出来的话，随便放个 Github 或者你写的代码就行。

@Taojun0714 你到底是不是 PhD ，到底认识多少 PhD ，证据在哪里，这些能不能先摆一下。
我倒不是说你说的都不对，而是实在是有点看不下去纯放嘴炮不摆证据。
别的不说不会写代码的 CS PhD 你先罗列几个不行吗？

联通沃信，用了一年多了，相当好。支持 SIP 协议。

还有更新的 iOS 客户端，那叫一个蛋疼。
右上角那个 archive 本来是我每封邮件都要点的，结果换成了 move to ，这 app 这样搞迟早药丸。

用过就知道了。。 OS X 上比起 airmail 差了十条街。。。

楼主可以开连载了。

@xieguanglei 这是歪果仁的简历。。国内的 HR loading 多久也没半毛钱关系。。。在国外 loading 大概 1 秒吧。

简历比之前好多了感觉，简历本身就是要改很多年的东西，没人两三个版本就妥了。
这个作品集虽然也觉得过于啰嗦，和简历一样还能继续改，但是看得出来背后思考过很多东西，这点就秒杀一堆刚看过两本书的嘴炮了。

@Abirdcfly 你说这么多车轱辘话我还是没听出来你除了个托福成绩还懂个啥，洗洗睡吧别回复了。

@allan888 当然你牛逼这些都自己搞定，那学位根本不重要，最理想状态的自学比大学高不知道哪里去了。
以大多数人的自觉程度就算上学都能不做作业，何况不上学了。不是我说你，既然有空来这里发帖子，那么我感觉大家都是平凡人，还是好好搞个学位吧。

重要。你不上大学你自己工作了几年矩阵乘法都不会，随便看个任何协议都累够呛。我不是说数学或者算法重要，而是说不要让以后有短板限制你本可能有的发展。

@cqcn1991 不用写粗糙的吧，毕竟你是在推销自己。也不用想着我是产品所以技术不用写太好，你要让人感觉到自己方方面面都很强，很靠谱，让做什么就能做好什么。
新的感觉比旧的好多了，但是不管是排版还是描述能改进的还很多，就算大牛的简历也都是几十遍的改的。
一页还是两页我自己觉得不是重点，重点是你写完了给人的感觉是什么。
@Abirdcfly 针对你们说出国的人，我想既然出国的不是你而是你哥们，那就不要说得自己很懂似的。而且你也没看清我的重点，我就问最基本的，出国花钱吗，看 GPA 吗，出国目的是啥，读啥专业？ CS 的话楼主是 CS 的吗？近几年 CS 形势如何？你看个托福成绩就啥都知道了？

@csttvista 上面大概 8 点吧，楼主满足哪点让你觉得匹配？

@csttvista 你知道大数据分析师是啥吗，你数学应该还没楼主好，这句话体现有些 PM 不懂瞎 BB 的特点。
@Wangxf 你能哪怕找出一个能力和楼主相似，目前在硅谷的吗？
楼上看到托福 104 就说出国的也是都是说话不带脑子的垃圾。

然后你在这边问大家意见的同时，又说有意思，又说我听但不听从啥的。你真的觉得合适么……我自己觉得做产品，尤其是新人，对情商要求也是挺高的吧

@cqcn1991 咱就不说该用什么词吧，毕竟别人也不知道面试你的人啥水平。咱就说编辑器的事，你改进怎么改进的，目的，方法，结果是什么…然后这个项目你的重点是什么？项目的目的方法结果又是什么，整个下来就看到几个简单的名词。
楼主你确实还要学习一个，多看看别人好的简历先。楼上说的我感觉都挺有道理，这就让你感觉疯了的话你这做产品的素质也存疑啊。

@cqcn1991 额。。。和是不是做机器学习没关系，我自己觉得“任何”一个理工科专业的 master ，在简历上我觉得都不该说高斯分布， Jupyter Notebook ，编辑器， CS109 这些，如果你突出这些，说明你的能力就到这里而已。
非要写就好好说说自己做的东西的内容，你到底干了什么，自动化到底自动化了什么，建模到底建了什么模型，得到了什么结果就得了。

我主要说一下为什么感觉 low 吧，忠言逆耳。
其实看到基于“ Jupyter Notebook ”这边其实就不想看了，然后“高斯分布”， “ CS 109 ”，“对使用的编辑器做了改进”，这些真的是句句都在告诉别人弱爆了。。。 CS109 啊，那可是 1 开头的，你 master 放这个真的不太合适。
我觉得既然是产品，那也没人让你细说技术的事，你就好好讲讲这个东西干了什么就行了。