@my2492 你给的这两个网站四川移动全流量穿透到 pccw 去了。。。这种网站在运营商内部是重点关注网站？

@kome 我这也是，iperf3 测速电脑 AX201 单线程 300 多 M，而 865 手机的 wifi 单线程就有 800 多。

没有有线做对照组的话，这个 iperf3 测试结果毫无意义。loop 跑得起来不代表实际 iperf
3 测速就跑得起来。

@bibiisme 另外至于防火墙这点，比如 MTK 的无线芯片是支持中继在 bridge 模式的，也就不会涉及到防火墙了。

@datocp 我总结了下：有线下，如果有线挂了还能通过 mesh point 上联，有冗余。无线下，配置更简单。但这两个看起来似乎用处并不大。

@shakoon 你说的不需要 mesh 一样能够实现。
@yuxxxling 802.11v 的功能就是当前 AP 负载过重时，可以提示客户端进行切换，所以你说的这个功能不是 mesh 本身实现的。
@datocp radius 认证下，如果没有 R，切换延迟会高达几百 MS 的。另外 802.1 设备支持的话，这几年的 apple 和安卓都是完整支持 kvr 的，不支持的也就些几年前的老古董了。看了你打出来的一堆字，你想说 mesh 的优势也就有线挂了的情况下还能继续联网？

@luhe kvr 和 mesh 毫无关系，mesh 单纯只是路由器之间的互联。

最重要的一点，组播源的 UDP 在 wifi 下丢包非常严重，观看体验极差（如果你当地运营商不用组播，没这个问题，但不占互联网带宽的 iptv 都是用的组播）。

八根细线是能上千 M 的，能上有线绝不上无线，效果差太多。

@lonelygod365 除非你那 IPTV 不走组播，那稳定性自然不行。

@lonelygod365 运营商的 IPTV 是专门的组播源，不走宽带，稳定性肯定比网上的强。

@ooxcoo 上不了网？现在的 STA 择优选 AP 的能力很强的，不支持 kvr 都能快速漫游，更别说楼主考虑支持 KVR 的产品。

@Tianao 2X2 本身没啥，但现在 2X2 的 wifi6 其他方面性能表现也很烂，这是主要的问题，问题不在于 2X2 本身（比如吞吐量）

华硕的 aimesh 是垃圾，别考虑华硕，首选 velop

2x2 的 wifi6 都是垃圾，4X4 的又不贵。

AX3600 去年就能刷 QSDK 了啊

江苏之前据说不也没快到哪里去，比隔壁安徽慢多了。

@Stain5 2018 家宽基本都有 ipv6 了，而教育网的 v6 2019 上半年谷歌还是正常的

@livid 22 楼人身攻击