calabboe01 最近的时间轴更新
calabboe01

calabboe01

V2EX 第 640132 号会员,加入于 2023-07-25 16:39:03 +08:00
根据 calabboe01 的设置,主题列表被隐藏
二手交易 相关的信息,包括已关闭的交易,不会被隐藏
calabboe01 最近回复了
@HiyaKuso 企业最怕灵活的法律,怎么解释都行,又没有公正的上诉渠道,只能自认倒霉,反而不怕规则严。法条应该清晰化,给大家一个清晰的可判断空间。
@lostexile 如何判断我们追求的到底是不是更好,一定还是有参考系的,不参考别人纯靠脑子瞎想是缺少理论依据的,不和别人比我拍脑袋觉得吃素挺好的?难道大家按法律办事按规则办事 写好 123 ,不是更好?怎么就扯出参考系了?
@lostexile 1.案例公开 原因说明清除 可以事后补 不存在你说的问题 甚至可以暂时支持 一家之言的封禁 2.afh 女性受教育权被剥夺 也可以剥夺了呗 女性不可以抱怨 可以去支持女性受教育的地方呗 3.如何判断 根本法律已经说明 有些明显违背根本原则,请依法办事,做不到就修掉。4.请不要举外国的例子,国外问题也是一大堆,而且和国内比 可能永远也没有改善的机会 5.目前想要的很简单 规则清晰一点
@lostexile 聊技术创业 能远离这些审查?
@HiyaKuso
@lostexile 如果阁下们不同意这些 还要拿着国外的错误做法来给国内洗涤 那我无话可说。
@HiyaKuso
@lostexile 我再明确我的观点,1.给个准确的审查规则,大家都能查看 2.国外国内都有很多问题,甚至比国内问题还多得多还更严重,但不是拿着别人的问题,自己就不改了。一有人提起这个问题,就说看别人也有 别人怎么样怎么样 我们这样也很合理。我们追求的是更好,而不是比别人好。
@lostexile 不过 国外政治正确 的确令人厌恶,有些方面有过之而不及。但是 这不是国内存在模糊不定 动态变化的敏感内容的借口。
@lostexile 你这是种族歧视。这个国内的情况一样吗?
@lostexile 你这一样吗?和我说的是一个性质的事吗?你把国家元首和哈马斯 放一起讨论?难道你认为两者一样?
@lostexile 不要那么多敏感词。或者政府可以做个网站 公示一下什么是敏感词 为什么敏感 什么能讲 什么不能讲 都可以。我暂时也认可这种,也不奢望这些过程走司法程序了。或者封禁之后,事后公示一下为什么封禁 违背了什么法条。都说清楚,好办事。模模糊糊的,操作空间就大了。
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2736 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 11ms · UTC 13:57 · PVG 21:57 · LAX 06:57 · JFK 09:57
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.