@shilyx 你说的有道理，这样的质疑和思维风暴就是我想抛砖引玉的
大环境的变化会使一部分人群逐渐不适应，又缺乏出路的情况下，人们会情不自禁的想要逃避，这一点是权当我对未来的一个预测，基于这种预测之上我认为那种自发的想要逃避眼前困境的人群数量会增长，重点在避不在于隐。
诚然，作为中心化的治理，目前来说很方便高效，但是你不能阻止他们对你作恶对你审查以及暗箱操作，如果哪天遇到一刀切……对商人和政治报以信任都不是很明智，然而现实的中心化节点往往是被政商玩弄手中的……
试着跳出炒币的思维，因为炒币本身这种行为就是要图利，炒币的思维来看的话就算是空气也不缺人去炒。
持币的问题，得参考现有市面上的这个币那个币的团队看他们是怎么变现的咯
然而从社会实验的角度呢？
根本不用剥离区块链，没有区块链的世界现在就很好，但未必永远好下去。区块链带来了什么这正是要做个实验才能得出结论的话题。
海岛上可以进行旅游业，房地产业，农林渔牧业，养老业甚至房地产业的开发和利用，当然要因地制宜。那么一番开发过后这个岛屿本身的价值是被提升的，那么相应的代币价值也是升值的。就像西部淘金、改革开放把一个地区从未开发变为开发过程是会产生财富的。
目前的区块链技术至少交易和投票功能是可行的，那么岛上的物资，特产，纪念品都可以交易可以流通起来，对于海岛自然资源的开发利用可以投票决议，上市公司信息纰漏但最终决定在董事，而去中性化要的就是投资者参与进来有参与感，那么我们会看这会产生什么样的结果，是会乱成一糟还是人们更好的组织在一起，最后的最后才能给这个使用乃至区块链技术下定论。

谈论市值只是为了理论解决岛屿开发的资金问题，主题不是为了金融炒作，还是在于构建这样一个隔离的环境，至少找一点现实依据

现在的技术水平非常有限我知道，在县级别的区域甚至都没有可行性，但是我这里设想的是一个独立原始封闭的环境，从零开始难道就没有一丁点可行性？