@sw926 我的 git 目录在 `program files `下 非 `program files(x86)`
是 64 位
纯净安装的 pwsh
我甚至尝试卸载了 git

@zhuangzhuang1988 我在 17 楼说过了我是刚刚安装的那种.
我甚至主动去 powershell 文件夹里删掉了所有 module 以及从 github microsoft store 等地方重装过.
.net 也检查过
累了 已经去 github 提 issue 了

@thinkershare 故意多次输入错误命令(就单独输入个 's') cpu 能占用到 15%.
就是 3.8Ghz 的 i7 9750h 的 15%..

@chackchackGO 输错命令会延迟 3s+. 很劝退

@chackchackGO 所有输错的命令 都有 0.2s+的延迟来报错. 明明 win10 自带的 powershell 1 和 cmd 都是瞬间回显的.
真的愁人

@thinkershare
@SJ2050cn
@Huelse
用的 powershell 7.2.6
terminal 用的 windows terminal

没有 cpu 问题,没有安装杀毒软件(且禁用了 windows defender), 没有安装过插件和搞过在线配置. 刚刚从 microsoft 官网里下载的安装程序安装的

我刚刚仔细手工测试发现:
windows terminal 和在 jetbrains 系列的 terminal(指定了 powershell7 的 pwsh.exe) 第一条命令都有 0.5s~2s+较高的延迟
(不过好像多重新开几次 shell 之后就基本只有 0.5s 了)

直接运行 powershell7 就没有体感延迟.

很奇怪
不要觉得我有点钻这个细枝末节... 只是真的有时候忽然要切到 shell 看信息 第一条命令延迟 3s 和 powershell 1.0 cmd 之类的阻塞感相比 太难受了

我以为现在大都用的是 clash for windows(这个 windows 指代的是 gui)..难道我误会了

@wangyuyang3

你在 linux 里怎么测试的?
我为了印证 5 楼 cubecube 的说法, 在 15 楼用 [1, 2] 和 [2, 1] 在 cpu-z 中测试多核分数相差无几. 所以都要相信 5 楼 '两者对调效果一致'的说法了.
可能因为核心数太少了所以分数差别不明显?

linux 里我刚刚尝试用 cpu-x 测试到中途发现它对于 '多处理器, 单核心'的情况下只能对一个 thread 进行 prime numbers 的 bench..所以就一筹莫展了.

@shika 我又测试了一下, 看来是的, 分数相差无几.

@cubecube 麻烦指路一下文档地址.

我用 cpuz 测试了一下, [1,4] 的多核分数是 [4,1] 的 2 倍.

@iloveayu 按照 4 processors, 1 core 的设置 任务管理器里显示的是 2 sockets, 2 virtual processors. windows 好怪哦

@FrankAdler 实际测试了一下(切换设置并用 cpu-z 跑分), 的确是按照我的理解才正确. 感谢.
不过忘记了提了一个问题: 针对支持超线程的 cpu, 可给虚拟机分配的 cores 数量是物理 cores*2 对吗?

不内置反诈我可不买捏

我也用过 非常巴适. 可是后来看他家的 bandzip 塞广告了以为变质了就删了.
重新下了,看到官网 License: Freeware(No Adware/Spyware/Virus), EULA 就安心了

@amirobotics 这东西有 pc 端吗? 好像没有诶

刚刚还发现这个 photos 有 bug, 会导致一个 Shell Infrastructure host 进程占用大量 cpu 资源.
windoze 你真是罪孽深重

@piku 楼下提到的算是吗?