V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  cnbatch  ›  全部回复第 1 页 / 共 64 页
回复总数  1266
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 64  
7950X3D 用了将近半年,毫无问题
1 小时 56 分钟前
回复了 lanthora 创建的主题 宽带症候群 WireGuard 跨国组网失败后,一个新工具的诞生
有个网络小白一直在我的项目内纠缠“套壳建 WireGuard 隧道”,很想把他转给 OP
/t/1034681
告诉他是网络小白,12 个小时前他开骂了,还把之前的部份 comment 删掉,哈哈哈哈
准确来说,不是它们“喜欢默认路径在 C 盘”,而是微软的环境变量指向了 C 盘,即使仅仅按照微软的要求来做、用 Windows API 获取路径,最终都会写到 C 盘

常用的%APPDATA%、%LOCALAPPDATA%、%ProgramData%、%ProgramFiles%,本身都在 C 盘,所以使用环境变量获取路径得到的都是 C 盘路径

方法 2 还有一个实现方式,进入“磁盘管理器”,把个空白分区的删掉分区驱动器号(盘符),挂载到现有目录里面,就像 UNIX 那样
@janus77
@lakehylia 没必要换电池了,这台旧手机不支持 5G 网
钟点房 + app 自助下单 + 智能门锁

再雇佣保洁大妈大叔定期打扫,这样就算周六日才有时间过去,也能运营
@klesh
@ityspace
多谢解读,那么多屏支持做得怎么样?尤其是双屏不同分辨率不同 DPI 的情况呢?
3 天前
回复了 qinfengge 创建的主题 Windows 微软到底在干什么啊
说真的,想要免广告,现在几乎只能用企业版了。不知道专业工作站版本有没有广告,如果没有,那也是个好选择。
看了下他在官网和 Github 的介绍,准确来说 Hyprland 不完全是“Linux 桌面环境”,单纯叫做“开源桌面环境”最适合。它一上来就支持了 FreeBSD ,出乎我的意料,好评!

介绍里面说,Hyprland 可以高度自定义主题,不知道能不能做成仿 KDE 那种操控模式。
UI 很现代,看着挺漂亮,除了 Gnome 味有点重。

我个人还是更喜欢 KDE 那种风格,把任务切换、网络信息、音量图标、时钟之类的东西全部扔到边缘大横条(任务栏)里面,必要时还可以调整大横条(任务栏)高度,甚至隐藏起来,不浪费屏幕空间。
3 天前
回复了 cnbatch 创建的主题 VPS VPS 商家是否会限制 UDP 速度?特别是俄国 VPS
@lemonda 多谢提醒,后续让小白测 iperf 发现确实没限速
3 天前
回复了 cnbatch 创建的主题 VPS VPS 商家是否会限制 UDP 速度?特别是俄国 VPS
@FishBoneEK 没错,确实应该摊牌。我直接告诉他提问前应当先自学网络基础知识。
3 天前
回复了 cnbatch 创建的主题 VPS VPS 商家是否会限制 UDP 速度?特别是俄国 VPS
@AlphaTauriHonda 他的测速方法是 speedtest 的命令行版本,并且不使用任何参数,就直接运行“speedtest”然后看结果

实在懒得跟他讲解了
Windows 系统?使用微软自己的工具链会更好,不想安装 Visual Studio 也可以只安装 Microsoft Build Tools
最好直接用 vcpkg ,许多事情都会方便很多
如果那位前 Leader 不是骗你的话,是正经公司,那么当然应该去。要是能够入籍那就更好。
原因很简单,就算不是为了代孕,留在日本起码可以避免天天催婚,他们总不能飞到日本跟你一起住。
*ray 在这方面的支持,我前面已经提到过——属于是好几年都没变化。真正用过好几个月就知道这句话是什么意思了。

mKCP 几乎不受重视,个人实测很容易就被封端口,“新增”的密码混淆功能形同虚设。曾经有一段时间,我自己改了最下层的混淆函数代码(就是 XOR 那个部份),才没那么容易被封。
然后为了对付 QoS ,启用动态端口。短期内能用,但大约几个星期后,主端口就会被识别出来封杀掉。
更不用说,每次*ray 更新版本,我必须手动更新一次自己的版本。

XLTS 甚至还有开发者不屑地嘲讽:“不过这年头还有人用 kcp ?”(附带删除线) https://github.com/XTLS/Xray-core/discussions/1967

既然他们不待见 KCP ,好的,那就放弃使用。

至于*ray 的 QUIC 就更是糟糕,流控差得几乎没法用,远远比不上 hysteria 系列。
@povsister 我说的 UDP 是指,底层走 UDP ,不走 TCP ,就像 hysteria2 那样。*ray 开发者社区没人对这种做法感兴趣。

最后只好自己造隧道工具专门承接上层流量,从 UDP 转发出去。
FakeDNS 单纯重启其实还好吧,增删 GFWList 那才会有所影响(只限增删的部份)

不过无论如何,我并不喜欢 FakeDNS 和透明代理(包括这种转发给旁网关),原因并不是这 3 种,而是因为我有地理区域需求,需要专门给内网某些机器针对某些大洲的 IP 从不同的出口出去,以及少数内网机器不走梯子(这种就更没必要转发给任何一个设备,即使仅仅是“路由多一跳的代价”我都认为没必要)

地理区域“需求”最主要的还是源自于 BBC iPlayer 的限制,想看电视节目必须用英国当地 IP 且不能是玩烂的机房 IP ,但收听电台就没必要用英国 IP (这时候我会用德国或法国节点),因为英国 IP 听 BBC 电台要强制登录账号,英国外的 IP 则不用。
于是看电视和听电台就分成了两台机器,走不同的节点。

*ray 虽然可以做地区分流,不过我倾向于梯子隧道走 UDP ,*ray 在这方面的支持力度……说好听点,属于是好几年都没变化。并且整个*ray 贡献者群体都对 UDP 没什么兴趣,所以我不打算继续等了,现在只用*ray 的 ss 功能(*ray 的 ss 可以不加密,这一点在套隧道时很有用),配合其它工具来转发。
这种不就是类似于国外 VPN 厂商推出的“改 DNS 解锁网络流媒体”嘛,只不过别人是转发一次(解析出的 IP 指向 VPN 厂商自己的透明代理服务器),这种方案是转发两次(主路由一次,旁网关又一次)

其实动态路由通告可以消除掉,直接用 VPN 厂商透明代理那种方案。凡是黑名单的域名,旁网关 DNS 解析结果就指向旁网关自身,由透明代理转出去。

旁网关挂掉时,DNS 服务也会失效,只要主路由给出了兜底 DNS ,那么其它设备就会走备用 DNS 。
6 天前
回复了 coloz 创建的主题 宽带症候群 宽带因为挂 NAS 被封了
折衷方案:Port knocking (端口敲门)
访问 NAS 的 Web 页面时,先“敲门”,端口,端口自动开放给敲门的 IP

https://github.com/jvinet/knock

大多数 Linux 和部份 BSD 都有收录这个软件,可以用包管理器直接安装使用
6 天前
回复了 rookiemaster 创建的主题 C 为什么下列程序进行的是无符号乘法?
写成这样就容易懂了:

uint32_t x1 = 0xaeb1c2aa; // 2930885290
uint32_t x2 = 0xaeb1c2aa;

int64_t var1 = x1;
int64_t var2 = x2;

long long r_whole = var1 * var2;

x1 和 x2 强制转换成 signed long long 的时候,实际上就相当于 int64_t var1 = x1;
有符号 long long 能够容纳的范围足够大,大到可以完整“吞下”整个 0xaeb1c2aa
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 64  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   3906 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 37ms · UTC 10:16 · PVG 18:16 · LAX 03:16 · JFK 06:16
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.