V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  czhfrank  ›  全部回复第 13 页 / 共 35 页
回复总数  694
1 ... 9  10  11  12  13  14  15  16  17  18 ... 35  
2020-07-10 18:37:12 +08:00
回复了 Sercheif 创建的主题 健康 头发越来越少了,怎么办??
戴帽子,改美式风格
2020-07-10 12:48:39 +08:00
回复了 xmy2232867 创建的主题 Apple 现在上大学只用 iPad 能否应付?
不可能,但是还是建议买
2020-07-10 12:27:11 +08:00
回复了 BUappend 创建的主题 职场话题 应届 杭州 9.6k 青岛 7k 选哪个?
以后不出青岛了可以选青岛,还想在互联网城市打拼一下的先别去青岛
2020-07-09 12:31:02 +08:00
回复了 sdjl 创建的主题 Nintendo Switch 说说我买国行 Switch 的唯一遗憾
别争了,国行唯一的好处就是便宜!
2020-07-09 08:38:59 +08:00
回复了 angryfish 创建的主题 投资 对这波股市大涨的一些猜想
@optional 哦你说的是为什么抵押物涨价方便抵押贷款啊,那我不反对,确实有这个正反馈循环。但没懂这里提准备金比例有啥关系?

准备金比例只是用来限制贷款上限的,不代表一定会放大到这个量,经济不好的时候即使降准,银行还有大量超额准备金也不是很正常的事情吗?而当经济形势好,即使 100%准备金比例,银行只要有额度剩余够大,也会愿意贷款
2020-07-09 07:40:47 +08:00
回复了 angryfish 创建的主题 投资 对这波股市大涨的一些猜想
“蓄水池”派们好好想想到底什么是交易吧,钱一直在所有人手上流动,在任意一个人手上的时候都能被拥有者自主支配使用,钱从来没有被蓄住过。而涨价无非是最近的一笔历史成交价…

不再回复相信“蓄水池”的人了……感叹一个谬误会以讹传讹这么迷惑人
我现在看到好的东西,随手就 evernote
2020-07-09 02:28:45 +08:00
回复了 angryfish 创建的主题 投资 对这波股市大涨的一些猜想
@Cheons 如果你指的物价是基本生活用品,那同样伪命题。首先放水不是美国救济金或者 Andrew Yang 给每个人账户打钱,本来就不会直接流入基本生活用品市场。其次,如果所有需求本来就满足,那市场上没有人会因为有钱了就多吃 10 碗大米饭从而推高米价吧?多余的钱会被窖藏。

所谓的蓄水池是居民需求不满足的地方,尤其是房子,代表了居住教育户口养老医疗的需求。钱多了自然会首先增加这方面的支出满足需求缺口,从而推高价格。房子贵了则基本消费品行业的人必须涨价提高收入满足自己房子的需求。恰恰是高房价间接推高了物价。

人人吃饱穿暖住大房子所有需求被满足的话屁事儿没有,发钱也根本不想花钱
2020-07-09 01:23:20 +08:00
回复了 angryfish 创建的主题 投资 对这波股市大涨的一些猜想
@czhfrank #32 typo

*“锁钱”
2020-07-09 01:22:00 +08:00
回复了 angryfish 创建的主题 投资 对这波股市大涨的一些猜想
我总结一下吧,这么简单的概念,再多说真没有意义了…

你买股票的钱,没有存在股市里,是给了卖家!卖家!

你卖股票得的钱,也不是股市给你的,是买家!买家!

“股市”不是交易的参与者,只是所有交易的总体的代称,股票交易在技术上不存在“锁票”的功能
2020-07-09 01:05:30 +08:00
回复了 angryfish 创建的主题 投资 对这波股市大涨的一些猜想
@cmdOptionKana 你管他升还是跌……我真不明白,钱在技术层面上哪里“锁住”了,求指明……

你要说跟楼上那位说的卖了但因为自己的意愿近期想继续炒股先不做他用的不算,因为是个人自由的主观意愿。

我横竖没想通谁不让你用这钱了……交易就是交易,随便你情感上想怎么理解,技术上就是物权互换而已。我真好奇你卡在哪里了
2020-07-09 00:59:50 +08:00
回复了 angryfish 创建的主题 投资 对这波股市大涨的一些猜想
@optional 我不知道你说的“ 资产价格上涨提供了这个条件”啥意思…因为资产价格上涨,所以为信贷扩张提供了条件?难道不是反过来吗?
2020-07-09 00:36:14 +08:00
回复了 angryfish 创建的主题 投资 对这波股市大涨的一些猜想
@martinsu 我很明白,本人从业多年了…市值这个概念是迷惑人,我也说了不过是股数跟最近成交价的乘积。但我是觉得他绕在交易中资金和股权的转移上了,这个不需要了解市值,任何交易买卖都是一样的,应该买过菜就能懂啊…
2020-07-09 00:10:00 +08:00
回复了 114514 创建的主题 2020 啊,高考终于考完了
有时候觉得高考真的挺重要,因为一个好学校确实帮了我很多忙。但有时候觉得高考也决定不了太多,现在社会丰富了,每个人的差异太大了,选择也太多了。

高考完我觉得最重要的是,放下这个应试阶段里最大的人生阶段目标,去拥抱这个更真实的社会,这个世界,相信一定会活得更精彩!
2020-07-09 00:01:47 +08:00
回复了 angryfish 创建的主题 投资 对这波股市大涨的一些猜想
@cmdOptionKana #20
钱从来没有被锁定啊…买家的钱直接打给卖家了自己不再拥有了,卖家收了钱想怎么花怎么花……

我有点怀疑你有没做过交易,不一定是股票,闲鱼或者朋友之间转手电子产品…
2020-07-08 23:56:18 +08:00
回复了 angryfish 创建的主题 投资 对这波股市大涨的一些猜想
@cmdOptionKana #18
这属于市场没有需求的问题了,不是货币政策能解决的了。所以需要一带一路,需要开发 5G 之类的新产品市场,所以我才说发展新科技,科创板需要大家出钱砸钱投入呗,不肯的话就只能人造牛市方便科技企业融资了。

炒楼市是为了好卖地搞城市化建设,毕竟地铁马路高铁学校医院都要钱。炒股市是为了国家重点未来规划方向的企业好融资,中国神车我觉得就是其中很好的一个个例。

因此我不太喜欢这个蓄水的概念,说到底,蓄水有谁得到好处了吗……?还不是惦记着套老百姓的钱袋子里的钱。当然往好处讲,如果成功了,也是为国家做贡献。
2020-07-08 23:39:41 +08:00
回复了 angryfish 创建的主题 投资 对这波股市大涨的一些猜想
@cmdOptionKana 兄弟你再看看你自己说的,理一理吧……

我有整个股市的股票,卖了 200 亿,那等于买家的 200 亿从他名下到我名下,我的股票从我名下到他名下,股市里还是啥钱也没有。

而 100 亿只是市值,并不真是存在 100 亿现金,只是我的股票数和最近成交价相乘的数学结果而已。如果这是我花 100 亿买来的,那就是我给了 100 亿给上一个卖家,一样的道理,“股市“里还是没有一分钱。
2020-07-08 23:31:47 +08:00
回复了 angryfish 创建的主题 投资 对这波股市大涨的一些猜想
@maddot 嗯你说这个间接角度我得承认有你说的作用,因为股市火爆参与者都需要备一笔资金随时参与。

但我仍旧觉得这都是次要的,主要还是炒高估值,便利企业上市融资。

臆测一下国家的目的是房子总价太高了没啥小韭菜入场因为门槛太高,但又想套出这些小韭菜的小钱闲钱,积少成多还是可观的。所以拉高股价,方便以科创板为代表的企业融资,说的冠冕堂皇是国家创业转型突破西方科技封锁,需要大家出钱。

所以即使有了解看那么点“蓄水”作用,我仍然选择从财富的转移和套取的角度思考
2020-07-08 22:48:27 +08:00
回复了 angryfish 创建的主题 投资 对这波股市大涨的一些猜想
@optional 炒股又不是打德州,有个池子大家把钱放里面。你买的每一手股票都是有人卖出的,所以理论上股市里一分钱都没有,因为你的钱不是付给了“股市”,是付给了卖。卖家拿钱以后不持股,这部分钱不就离开股市了吗?如此又何来蓄水池一说?

至于你说上涨,也只是最新成交价在不断更新而已,跟所有持股人兑现盈亏的时候的成交价没有必然联系。既然你自己后一句也承认这一点了,那更不存在蓄水了……
1 ... 9  10  11  12  13  14  15  16  17  18 ... 35  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   4269 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 29ms · UTC 01:03 · PVG 09:03 · LAX 18:03 · JFK 21:03
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.