@pimin 谢谢了解了

@jjxtrotter 你现在考虑下来是想用哪种方案呢？

@huyinjie 现在没有 SSD。。。都是新买 只是本来是想自己组装 价格差不多的情况下性能高一些 现在感觉 NVME 的发热太大了 还是倾向于买现成的基于 SATA 的外接硬盘

@ATiGr 谢谢 我感觉我现在倾向于三星 T5 了 发热小 不然用 NVME 的什么时候烧坏了都不知道 我就是想一直插在 imac 上的不想拔下来

@ATiGr 我看了下 NVME 的成品盒子里面基本都有散热结构 说明就是 NVME 本身的发热量大 真搞不懂这个 M.2 搞了个小型化的接口 本以为可以缩小体积 结果发热大还需要依靠散热器 加起来体积比 SATA 的盘还要大了

@huyinjie 谢谢 这个太赞了 是不是这些盒子都差不多的 都能跑满 min(总线瓶颈,接口瓶颈)？

@jjxtrotter nvme 比较烫是因为自己组装的散热不好 还是说成品的 nvme 移动硬盘也都很烫？比如这个 sl100pro。现在成品的是不是基本还是基于 sata 的？

@Hyseen 这个里面应该是 nvme 吧？跑满 usb3.1gen2 的速度了 发热怎么样？

@ATiGr 我就是打算一直插在电脑上不拔下来的 这么看反倒是三星 T5 是最佳选择？太烫了之后速度和寿命都受影响吧？

@NeoChen 谢谢 是不是 NVME 的发热比 SATA 大？三星 T5 是 SATA 对吧

@nikoff 是因为 NVME 发热历害吗？为什么那些 SATA 的硬盘怎么感觉就没有发热问题

@DFC 谢谢 搜了下某宝上好像还没有

@herexf 那就很奇怪啊。。usb3.1gen2 的带宽大于 SATA，应该是可以跑满 SATA 的啊

@ATiGr 是的，因为雷电 3 的话光盒子就要好几千，而我主题里是在比较两种成本差不多的方案，感觉如果成本接近，910M 的速度与 400-500M 的速度之间差距还是很明显的。另再请教下我看到的 WD 的 blue 是不是还是属于 sata，即便接口是 M.2，它这种速度还是不会快的对吗？

@ATiGr 谢谢，这么说 usb3.1gen2 的实用性还是很高的，带宽 7.3G 跟理论速度 10G 也比较接近了。另请教下，如果不读写也会发热吗？看了几个盒子都特地提到了散热结构，就是几个存储芯片发热那么恐怖的吗。。。。

@nikoff 看来瓶颈还是 usb 啊，你用的是 usb 3.0 还是 3.1gen2 啊？

@herexf 差这么多啊，看来转接线的连接速度堪忧啊？还是说你用的 usb3.0 ？但 3.0 也有 5G，看来这个打折很厉害啊

@emberzhang 但感觉速度差很多啊，sata 的速度才 500M，nvme 的感觉都是 2G 以上的

@herexf 谢谢，我看现在不管是外接的盒子还是像三星 T5 这种成品，接口都是 usb3.1 gen2，应该是 10G 的带宽，就是不知道实际能有多少需要打几折