@zifangsky
是可以拆解的。
比如做服务端 api 的，
做录屏直播的，
做前端界面的等等。。

其实确实有隐藏前提是有人得全懂，知道如何划分模块，最后如何组装成功。
另外在于只有 5 周左右时间（如果真只有 5 周，要做出产品级来，我认为即使编程经验丰富的团队也有难度），如果考虑大一大部分没有编程经验的新生，其他课程学习压力，那么真实够难了。

@mingl0280
不可能的。。。
大家都是抄，
但是人家一个班几十个人，
而且是近乎全职的。。。
清华大一也是清华。

我觉得是可以完成的：

假设班上有 30 人分为 abcdef，a 组负责客户端界面，b 组负责网络通信，c 组负责数据库设计,d 组负责接口，e 组负责...，f 组负责...

大家都先完成自己部分，最后大家一起完成组装联调测试。

这不正是软件开发的完整过程吗？

首富王以及儿子都不铁。。。。
一不小心还可能进监狱。

当然选择第一种，
虽然数据量大了数倍，但是因为订单 id 比较分散，那么性能是很高的；
第二种你也防止程序源 select * 返回一堆信息；
而且你自己需要的时候需要 select 再 append 。
第一种就好办了，直接 append，每次都不需要查以前的。只在需要的时候再 append 。


从软件工程角度来说，
第一种物流和订单也更解耦了，物流依赖订单，订单不依赖物流。
比如你可以先实现订单功能，有时间再实现物流追踪。

甚至我以前做的一个海淘系统，订单和物流采用了不同的子系统，只能通过类似微服务的接口调用，这样保证重构系统的时候，接口不变就可以了。

物联网设备 1 万并发，是指一万个连接，这个问题不大吧。

一个城市的交通一个行政区的交通摄像头，同时写入数据，分别写到不同的磁盘，这个难度也不大吧。

所以脱离业务场景，去谈这些都是扯淡。

普通物联网: 一个 mqtt+一个队列+时序数据库+磁盘阵列+分流。

物联网 1 万并发，难度不如一个 500rps 的电商。

joplin 优势就是给予 mit 开源，
插件众多，
界面友好，
可以搜索，
可以结合 nextcloud 和 webdav，以及其他云服务一起使用，
有手机客户端等。

joplin+坚果云 webdav 。

前阵子比较出来的。

个人笔记软件比较（ Typora+Boostnote+Notable+Joplin ）

https://c4ys.com/archives/2087

@james122333

只真不知道那些定制的在刚什么，特效什么的啊，虽然看起来很炫，但是不稳定。

不太可能做到自己清楚在做什么。

就像用 Windows 一样，对于大部分人来说（包括开发人员），桌面就是黑盒。

国内安卓最大的问题是浪费时间：

1，一堆无用推送；
2，所有浏览器默认首页都是灰色产业集中营；
3，一不小心自动下载安装应用；

坐我边上的同事，超过 5 年的小米粉，基本他们家族几十口人都是他帮买的小米产品，最近，他都每次被自动下载应用烦到了，打算以后推荐苹果了。

@iAndychan 我用了两款科学上网都有 android 啊，反而 iOS 不好找。

桌面系统和特效是卡的主要原因。
我用过的稳定性是 fedora gtk3 >debian gtk3 > manjaro gtk3 > ubuntu 。
总结起来是定制越多越不稳定。
输入法用 ibus 自备词库。