V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  ericwoflskin  ›  全部回复第 14 页 / 共 114 页
回复总数  2263
1 ... 10  11  12  13  14  15  16  17  18  19 ... 114  
之前用过倍思,目前在用这款,不要买贝尔金等,除了贵,使用没区别。
https://item.jd.com/100017125395.html
另外,这个功能看着不错,但细想有些问题,屏幕长时间高亮,烧屏隐患增高。
其次耗电量增加,可能导致续航不足,长时间用无线充发热会明显降低电池寿命。
所以可能用两天新鲜,然后关掉。
2023-06-07 12:57:25 +08:00
回复了 pauloauster 创建的主题 Apple 还是买了两台 15 寸 MBA
好的知道你有钱了,下一个。
钟文泽的东西就看个开箱,图个新鲜就行了,他就是个靠拍开箱吃饭的人肉广告牌,他敢说一个字不好吗?他那么鸡贼才不会砸自己饭碗。
2023-06-06 20:46:45 +08:00
回复了 acrisliu 创建的主题 Apple Apple Vision Pro 是一场革命?还是会成为下一个 HoloLens?
@Socrazy 你眼里这个就用过 Quest 的可能还有 Hololens 2 、Oculus Rift 噢。
另外,敢于正面回应而不是躲在旁边嘟囔也是另一种自信吧
2023-06-06 20:41:24 +08:00
回复了 acrisliu 创建的主题 Apple Apple Vision Pro 是一场革命?还是会成为下一个 HoloLens?
@BiteDXH 对啊,所以库克发布 airpod pro 和 iphone 时没吹什么革命
2023-06-06 18:05:17 +08:00
回复了 acrisliu 创建的主题 Apple Apple Vision Pro 是一场革命?还是会成为下一个 HoloLens?
@petercui #33 你又把我逗乐了,你给我说说,Vision Pro 集成了什么 Quest 没有的革命型东西。还导致其他厂商因此都不在一个赛道了,哈哈哈哈,太逗了。
2023-06-06 17:53:33 +08:00
回复了 acrisliu 创建的主题 Apple Apple Vision Pro 是一场革命?还是会成为下一个 HoloLens?
@petercui #28 你除了整词外能说出点实际的东西吗?我说那些老产品是强调你说的都是过时的玩意,不值一提。
还“集大成者”,真可笑,你就说说,Vision Pro 有哪个功能是 Quest 做不了的。
2023-06-06 17:41:00 +08:00
回复了 acrisliu 创建的主题 Apple Apple Vision Pro 是一场革命?还是会成为下一个 HoloLens?
@zkkkk #25 不好意思,几年前 300 块的 Quest2 就有手势识别功能了。
V2 还是技术社区吗?怎么一个个连基础知识都不懂就敢上来杠。
2023-06-06 17:39:10 +08:00
回复了 acrisliu 创建的主题 Apple Apple Vision Pro 是一场革命?还是会成为下一个 HoloLens?
@petercui #24 开始自说自话了?
OP 标题写的是革命,光处理器强有什么用,性能都是为需求和使用场景服务的,苹果发布会上 Vision Pro 的功能和使用场景有哪个是全新的,Vision Pro 能做的事连 Quest 都能做,你革命在哪了?
“软硬一体的集成了这些高科技组件的东西”很佩服写这么长定义,我给你提炼一下,可不可以叫“堆料”。
还是那句话,你要是提出哪些别人没有的革命性功能,别人没有的革命性体验,我才能承认你这堆料没白堆。
否则就拿这些大家已经做过的东西来号称革命,那才是过于可笑。
2023-06-06 17:26:33 +08:00
回复了 zhangsimon 创建的主题 Apple Apple Vision Pro 讨论贴
@zhangsimon #81 这里苹果的广告文案又玩起惯用的营销话术了,官方原文写的是 2300 万像素(双眼总共),换算后是 5000x4000 左右,但 VR 是要双眼除 2 的,单眼分辨率才是你实际体验的分辨率。
纱窗要完全消失,单眼要 12k 才行,现有技术的头显都远远达不到。
2023-06-06 17:22:49 +08:00
回复了 acrisliu 创建的主题 Apple Apple Vision Pro 是一场革命?还是会成为下一个 HoloLens?
@petercui #19 处理器的性能只是量的提高,连质都算不上,哪来的革命,那将来 Quest 升级处理器性能,你也夸它革命?
哈哈哈,100 英尺都拿来出来说了,让我怀疑你是否了解 VR 头显技术,这玩意十年前的头显都能做好不,都虚拟显示了,一万寸都行。
“3D 虚拟现实增强”,不就是把渲染图像叠加到摄像头拍摄画面上吗,Quest 早就有了好不,这不就是当年 iPhone4 时代就用摄像头玩过的 AR 嘛。
“立体照片和视频”,这个拿出来说就更搞笑了,不就是双摄像头拍照嘛,这是以硬件寒酸而出名的任天堂,早在十二年前的 3DS 上就玩剩的东西了,人家还是裸眼 3D 呢,Vision 号称 Pro 还得怼个大眼罩,人家可是连眼镜都不用戴呢。
2023-06-06 17:09:27 +08:00
回复了 acrisliu 创建的主题 Apple Apple Vision Pro 是一场革命?还是会成为下一个 HoloLens?
@BiteDXH #21 那你告诉我,现在哪个主流 VR 头显做不到这些功能?
2023-06-06 16:54:24 +08:00
回复了 acrisliu 创建的主题 Apple Apple Vision Pro 是一场革命?还是会成为下一个 HoloLens?
@petercui #15 哈哈,是不在一个级别,但就是一个东西。都是内置屏幕+外置摄像头+传感器,从显示原理到使用理念哪个不是一样的?这次 Vision Pro 提出的功能哪个是全新的,哪个是现在 Quest 完全做不了的。
苹果是堆了很多料,但没有一点革命性的新东西,全都是现有 VR 做过的东西。
2023-06-06 16:47:44 +08:00
回复了 zhangsimon 创建的主题 Apple Apple Vision Pro 讨论贴
@zhangsimon #70 VR 巨幕看电影是一个想象都会觉得很棒,但实际完全不是那么回事的东西。
当你实际体验过会发现一些列问题,首先在当下好点电视都能 4K 杜比视界观影的情况下,VR 的实际单眼分辨率即使高端也就 2K 水平,并且纱窗效应依旧存在,画质直接腰斩都不止。因此所谓 100 寸画面都变得没有意义,因为没人会想把 DVD 画质放大 100 寸看吧。
其次是长时间使用的舒适问题,无论厂家怎么宣传,你最终还是得把一个大眼罩糊在脸上,用过头戴耳机的都知道,无论怎么设计长时间戴终究难受。现阶段普通人一般也就能抗 1 小时,之后就会开始难受,这时间一个电影都看不完。
最后就是 VR 设备单人使用的孤独问题,单身汉无所谓,但凡有个女朋友,相信你戴这东西几次的后就能感受到另一半的压力了。
2023-06-06 16:32:20 +08:00
回复了 acrisliu 创建的主题 Apple Apple Vision Pro 是一场革命?还是会成为下一个 HoloLens?
@petercui #13 哎,醒醒,2023 了,Quest 都出道第三代了,一体式头显已经烂大街了。
退一万步说,如果电池技术实在满足不了,乔布斯时代宁愿不出,库克此时发布这个没有任何革命性突破还挂着可笑尿袋的东西,只会让人觉得他是怕掉队而为了出而出。
2023-06-06 15:17:28 +08:00
回复了 polobug 创建的主题 Apple 库克的内存和存储还是那么抠,可吐了
能与之相媲美的如保时捷的选配,车主一边骂一边买。
2023-06-06 15:15:08 +08:00
回复了 acrisliu 创建的主题 Apple Apple Vision Pro 是一场革命?还是会成为下一个 HoloLens?
挂个尿袋革命?这画面有点搞笑
2023-06-06 09:49:48 +08:00
回复了 FakerLeung 创建的主题 Apple Mac Pro 凭啥比 Mac studio 贵 4w 啊?
按苹果的定价,那个机箱至少值 3 万
2023-06-06 09:47:32 +08:00
回复了 justincnn 创建的主题 macOS apple 现在设计师团队被裁员了么?
35 岁以上的都被优化了,这次是实习生的练习作业展。
1 ... 10  11  12  13  14  15  16  17  18  19 ... 114  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   907 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 83ms · UTC 20:08 · PVG 04:08 · LAX 12:08 · JFK 15:08
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.