共享=先进大概来源于 2018 年开始的共享经济。与之相对应的是所谓的“私有”经济，即一个人或组织、拥有一个物件所有权，只为他自己服务。

然后你会发现，现在的雇佣制度，已经是“先进”的共享员工制度；与之对应的是落后的奴隶制度。无非是分时的粒度，没有本质。即便是所谓的外包，对于员工来说也没有改变这个本质。

@xiyy02 不是你只能赚差价，即现在你跟公司约定某某时间，以 XX 元*YY 股=N 万。如果上市之后每股值 ZZ 元，你实际得到的钱就是 (ZZ-XX)* YY 股。当然，如果你 ZZ <= XX 那收益就是<=0 。那这时候你可以选择不行权，那收益就是 0 。

#16
哈哈， 我从标题进来就猜到，这次是反转："我们有点子、有团队，就差资金"系列。

大家看好自己的钱袋，这个年头最容易搞的就是资金，真的赚钱论不到你。

书房 1700BT 足够了，这个价位漫步者基本没有对手

@mohumohu 我准备打电话去投诉一下，反炸到自己头上，不答应。

也不一定无办法解决，主要是看发送端和接收端是用什么协议栈。如果是标准 TCP 的话还有点戏

没人用 livesync 么？

@SuperMild

没区别，正则描述的匹配过程，就是状态机。
所谓的： “ AI 根据自然语言猜测人类的意图，然后 AI 写正则”。这种想法多少有点 AI 文科的意思了。

正则本身的基础规则也很容易理解，麻烦的是不同正则引擎之间的拓展规则。有时间琢磨 AI 生成正则还不如像刚才说的另辟蹊径去处理字符串匹配。

本末倒置的一件事，本来正则就是一种 DSL 用来描述匹配过程的规则。如果自然语言能描述匹配过程的话，就没正则什么事了。

劳动法不是有了？你不拿起武器去干，还指望别人弄个 no996 license 去帮你？这是不是某种意义上的白嫖？

还有，违反了之后谁去告？你？开源作者？

你都用 aiohttp 了，还用线程干嘛？ aio 内部有挺多池的，不一定线程安全。

楼主作为高中生有时间学会 UE 的使用也不容易。加油吧，好好读书，游戏开发算是入门了，后面还有很多地方可以继续探究。

什么都没就想仿一个？你出多少钱？

@mikewang 你没有明白。代码是删不了的，issue 是 github 自己。GitHub 这么做可以说不厚道，商业来说没啥问题。