@golangLover #7 如果不是质量问题，我不是很在意这些。

@leiletter #6

@acrisliu #8

@lixinrui000 #9

感谢提醒，扫了一眼没看到，以为没有红外遥控。

@keyouli18 #11 确实还在等，但是素皮有点劝退。而荣耀现在正式单干了，不是很想当小白鼠

@acrisliu #8 OPPO Find X7 Ultra 素皮有点劝退，我也在等等看有没有非素皮版本。

vivo X100 Pro+ 据说 4 月才发布，有点晚了，虽然镜头升级，但是芯片换成了第三代高通骁龙® 8 移动平台。我只听说 vivo 对天玑调料优化得不错，而他们对于骁龙的优化又怎么样呢？

@churchmice #5 看了不少帖子都说 11 刷氧会出现各种问题，感觉像是硬件版本不一致导致的。不知道 12 是什么情况，我是不抱希望。

@codingguy #1 如果你跟我一样，经常遇到 WebView 未响应（一说是因为浏览器卡死的问题），必须重启手机才能解决应用内容无法加载的问题，以及各种各种因为魔改而导致的问题，你就会觉得它是不是应该说糟糕了。

至于 OriginOS 只是在线下实体店里摸了下，没遇到什么在意的问题，所以姑且算个良好。

#1 正解，哪家厂商的游戏就用哪家的模拟器，不是性能好不好的问题，而是号能不能保住的问题。

即使没有模拟器的厂商，也可以去游戏官网看看有没有合作的模拟器。

#1 当然这也意味着 AdGuard Home 无法正确判断 DNS 请求来源，但这个需求我个人不是很需要。

不用那么麻烦，把 AdGuard Home 作为 Dnsmasq 的上游即可。保持 Dnsmasq 的端口为默认的 53 ，为 AdGuard Home 配置到另一个端口即可。

因为你的问题是在于有别的软件依赖 Dnsmasq ，虽然这个依赖本应该不是强制性的，但谁让它写了判断是不是……

虽然可行，但是不建议。连浏览器自带的“一律使用安全连接”都不是很好用，又何谈在路由器上部署。

而且“即使规范要求浏览器在重定向时保证请求方法和请求主体不变，但并不是所有的用户代理都会遵循这一点，你依然可以看到有缺陷的软件的存在。所以推荐仅在响应 GET 或 HEAD 方法时采用 302 状态码，而在其他时候使用 307 Temporary Redirect 来替代，因为在这些场景下方法变换是明确禁止的。”

https://developer.mozilla.org/docs/Web/HTTP/Status/302

HOSTS 指定 translate.googleapis.com 在境内可用的 IP 地址： https://hcfy.app/blog/2022/09/28/ggg#%E6%96%B9%E6%A1%88-b%E4%BF%AE%E6%94%B9-ip

尝试手动安装 Windows 中文 (简体) 补充字体： https://learn.microsoft.com/windows/deployment/windows-10-missing-fonts#fonts-included-in-optional-font-features

@huangya #29 对美国将整段 6 GHz 用于 Wi-Fi 没有影响。一方面 WRC-23 暂行最后文件也说了：“这种确定不排除已在这些频段内获得划分的业务的任何
应用使用这些频段，亦未在《无线电规则》中确立优先地位……这些频段亦用于实施无线接入系统（ WAS ），包括无线电局域网（ RLAN ）。
”，

另一方面，美国属于二区，这次确认的只是一区，仅包含欧洲、非洲和中东等部分地区的频段规划。仅有 100 MHz 的频段是被确认为全球可用的 IMT 频段。

即便如此，如果在会议上达成了共识，我不认为标榜遵守国际秩序的中国会去破坏共识。

但现在最重要的是，文件中似乎并未包含 Wi-Fi 联盟所说的内容，我仍然在等待进一步的消息。比如 WRC-27 的第一个筹备会议 CPM-27-1 的文件还没有出来。

https://www.itu.int/dms_pub/itu-r/opb/act/R-ACT-WRC.15-2023-PDF-C.pdf

WRC-23 暂行最后文件有点长，可以直接搜“议项 1.2
”看相关部分。

@israinbow #12 别急，Wi-Fi 联盟已经单方面宣布胜利了： https://www.wi-fi.org/zh-hans/node/46748

如果属实，那这边也就不能去强行推动将 6 GHz 下半段用于 IMT 的议题，就有机会用于 Wi-Fi 了。

@wsseo #4
@zehao159 #10
无论是 IEEE 802.11be 还是 Wi-Fi CERTIFIED 7 都未正式推出，不建议先吃螃蟹，等稳定版本最好。

没仔细研究过，但是 TencentOS Server 可能会有许多内核模块未编译进内核。我之前发现没有 zram 模块，去发了工单才加上。

不折腾就 TP-LINK TL-XDR6088 易展 Turbo 版，折腾的话可以看看 Banana Pi BPI-R3 。

TL-XDR6088 易展 Turbo 版： https://www.tp-link.com.cn/product_2398.html

Banana Pi BPI-R3： https://wiki.banana-pi.org/Banana_Pi_BPI-R3

听说的一件事，香港的线路如果只是小包传输，比如 ICMP ping ，就是优质线路。一旦开始上负载，流量变大了，就会切线路。

不是开发者，就不谈我不懂的那些了。

但是在 GitHub 向一些开源项目反馈问题的时候，经常会发现其实这些开发者也不具备基础知识。所以才导致了一些问题的出现，并且他们认为“你所反馈的不是问题”。

就好像是他们只是学会了怎么调用 Python 或 Go 现有的库，通过文档等资料实现了自己的需求。

而如果你想让他们去优化流程，他们可能做不到。

有点新时代“脚本小子”的味道了。