五笔的话，一直用小鸭

还以为是猫扑素数问题再现呢

kindle
另外也有一堆纸质书
如果是白天的话更好说了，乒乓羽球图书馆，整理园艺健身房

@yangff
思考了一下，对称式似乎仍然可以打，只是得靠预测及尝试来操作，打通的几率难以确定。
有两个疑问： 1 、能否通过更改包达到报文欺骗的方式来操作呢？ 2 、对称式 NAT 占了多少比例呢？

@jedihy 为什么啊，可否说一下呢？谢谢 ：）

@herozhang 大了点，十几个 G 了。 否则几下传完了都不会注意到这个问题。

@yangff 这倒不是，我是两边都有映射端口。我说远程只是说两边 ip 直连是畅通的。 莔

@Citrus 也许是我时间记糊了一些，我是在 06 年左右了解的内网穿透 /打洞这些的，当时便思考过 QQ 的传文件、语音视频、远程协助的实现。而实际这种方法的使用，应该是早于 05 年吧。 文章分析么，我猜测可能是有很多人在用了，才有少数人出来分析吧。 当然很可能还是我记错时间点了，抱歉。

@yangff
传文件的同时我还远程着家里的机器呢。 而上班之前我从家里远程着公司的机器。

@anuxs 请搜索了解一下“内网打洞”， QQ 是没规定， 但直接传输本来就是 QQ 多年前就实现了的功能。 而现在它直路不走要走弯路，快道不走反转慢道，所为何来？

@wzxjohn 每个月才 1PB ，真不算多啊... 相对于国器级别来说，当真毛毛雨了

@pmpio 电脑还是在网关之下的，端口映射连接的。 ftp 这种不安全的东西还是罢了。另外这不是想着便利么。谢谢回复 ：）

@Citrus
我看到的 IP 是有高传输流量的连接上的
临时搜索了再来一点点补充有意义么，知之为知之。

我又没说打洞不需要三方 Server ，但传输本身当然可以直传用不着中转啊。
eMule, bt 都这么多年了，现在各种 p2p 实现的下载、视频工具那么多，还会有人认为内网之间不能直传只能中传。这也罢了，还跑出来批评别人......

@Citrus
@xmh51
显然你俩不知道内网打洞的概念...
QQ 十多年前就已经完美的内网打洞了

上次使用 UC 还是 n 记的 n72 时， s60v2 。
还记得 UC 这货，主动强制把搜索引擎里的谷歌去掉了，似乎当时想自己恢复还没能行。
—— 主动自宫的第一代二货，不三不四的，丫个五毛样，玩弄用户倒是很六，产品做得乱七八糟，八九不离十就快垮掉了。

@bombless 嗯，我也记得以前可以很快的... 似乎老大哥看得越来越紧了啊

@mulog 首先是速度被拖慢了太多。 其次，隐私还是得有的。