 |
iintothewindV2EX 第 207779 号会员，加入于 2016-12-27 08:00:43 +08:00 |
iintothewind 最近回复了
鸡娃不如鸡自己
31 天前 回复了 pingfan520 创建的主题 › 生活 › 人到中年，突然对任何事情都不再感兴趣，感觉就像过一天混一天混吃等死的样。这咋办，要怎么才能重新点燃对事物的兴趣呀。 |
做点自己喜欢的事吧
有的时候别太心疼钱 真的
把钱花在自己喜欢的事情上 就不是浪费
当然不是鼓励你瞎买东西， 而是去体验
有的时候别太心疼钱 真的
把钱花在自己喜欢的事情上 就不是浪费
当然不是鼓励你瞎买东西， 而是去体验
35 天前 回复了 drymonfidelia 创建的主题 › 程序员 › 现在在的公司代码注释全都是只有三四个单词或者一个短语，最长不超一句话，要看上下文猜意思，是普遍现象吗？例如 check terms / TODO sign check / index 0+1 |
很多时候代码不需要注释，
- 如果大部分方法都不超过三分之二屏幕，而且没多少成员变量，局部变量，这说明代码维护的还不错， 这种代码其实很好明白意思。
- 如果方法超级长， 超过两个屏幕长度。 而且是在维护 3 个以上成员变量， 频繁修改它们的状态，而且局部变量特别多， 频繁修改它们的状态。 毫无疑问， 这是烂代码， 不一定是一个人写的， 很可能是历史悠久的屎山代码，这种代码需要注释。
但屎山代码往往不是一个人维护的， 所以没人愿意负责，估计也没人愿意多写点注释。 即便偶尔写了注释， 如果逻辑改了， 注释又没同步更新， 那只能误导人，还不如没有。
- 如果大部分方法都不超过三分之二屏幕，而且没多少成员变量，局部变量，这说明代码维护的还不错， 这种代码其实很好明白意思。
- 如果方法超级长， 超过两个屏幕长度。 而且是在维护 3 个以上成员变量， 频繁修改它们的状态，而且局部变量特别多， 频繁修改它们的状态。 毫无疑问， 这是烂代码， 不一定是一个人写的， 很可能是历史悠久的屎山代码，这种代码需要注释。
但屎山代码往往不是一个人维护的， 所以没人愿意负责，估计也没人愿意多写点注释。 即便偶尔写了注释， 如果逻辑改了， 注释又没同步更新， 那只能误导人，还不如没有。
41 天前 回复了 devliu1 创建的主题 › 程序员 › 有没有什么好的个人用的 jira 替代品 |
trello, tower 都还可以
45 天前 回复了 yinft 创建的主题 › 生活 › 普通人这辈子的天花板是什么 |
X7 只是一辆 SUV ，和别的 SUV 区别真没你想象的那么大，都是家用买菜车而已。
我买不起，但我也不稀罕。
我买不起，但我也不稀罕。
Select Language