XMind？yEd？你可以看看是不是符合需求。

不过我觉得有些在线工具可能更符合你的需求，比如： https://moqups.com/

早就申请了……

@wuyamoyun 您承认 Mir 是无用的就好了。怎么评论是我的个人行为，您不必干涉。

Canonical 是有影响力的公司，有义务接受舆论的评判。这就跟歌手明星不能肆意妄为一个道理。

最后，生态是否统一是你先提出来的，我只是反驳而已。如果你承认我反驳得有道理，我们再来谈论统一生态是否好用的问题。

@likuku 我觉得我说得挺清楚了吧，GUI Toolkit 以下都是统一的。

@wuyamoyun 你为何总是试图转移话题：Mir 的存在是否是无用的？核心问题根本就不是开源界不让它开发，而是它的开发是无意义的！造成分裂那是副作用。

开源界有很多新软件，就像各种 WM、DE，但是那都是应需求而生。而 Mir，就像 KWin 开发者所说，是解决了一个本来就不存在的问题。

下面来说副作用， Linux 生态系统一直是统一的。你所说的不统一，那是指上层直接面向用户的 WM、DE，而 Linux 底层，从内核到驱动，从显示服务器到3D 引擎，一直都是统一的（Android 是例外，Google 也没少被骂，但人家至少也有不同需求）。

上层的软件如上文所说，都是应对不同需求，请问 Mir 提出了什么新需求？实现了什么新功能？面向了什么新用户？

最后你举的例子太恶心了，我不想就此讨论。

@wuyamoyun 显然这会引起生态系统的分裂。一个开源项目不是由一个人说了算的，不是你说不去支持，所有开发者就都不去理的。我猜你又要说这是他们的自由，但是由于 Mir 的开发本身是无意义的，它没有解决任何已经存在的问题，所以这种损耗也是无谓的。

另外我们在谈对社区和用户的客观影响，没人关心你主观支持还是反对。

@YQtaku 这个跟我们讨论的话题没有关系吧…… = =

据说这人本来想法就比较奇特……

GNOME3 现在怎么样了不知道，反正 KDE4 是很好用的。

PS：我不是 KDE 粉，我是混搭党。

装 Linux 吧，免得玩游戏学坏。指望在 Windows 上寓教于乐太不现实， Linux 是天生的学习平台（因为玩不了游戏 =）。

@wuyamoyun 都说了会给其他开源项目带来麻烦，你怎么就无视呢。

花钱了不能成为不受指责的理由， Canonical 是有公共影响力的企业，不是路边手机贴膜的。

Wayland 牛在哪里不是靠想就能想出来的，你大可以关注相关新闻在对其评论。其工作量更非 Canonical 声称的那么简单（一年成型什么的），否则现在开源界早有不知多少个 Wayland、Mir 了。参照 Linux 内核的统一和各种 WM、小型 DE 的分散，你就可以知道我的结论没错。

@wuyamoyun 嗯，你很形象地描绘了 Canonical 正在耍赖的状态。因为之前提出的不用 Wayland 的理由都难以自圆其说，现在 Mir 就靠耍赖支撑了。

@sqbing 为何 Wayland 不加入 Xorg，原因在当初已经解释得很清楚，没什么无解的，请自行 Google。就如 @bhuztez 兄所说，开发Wayland的大部分都是X.Org开发者，不会连这个都没搞清。

可是 Canonical 对于 Wayland 的很多实现都不清不楚，就开始指责和另开炉灶，最后发现都是自闹乌龙。想想 bzr、upstart 什么的项目，就知道 Ubuntu 根本不是从用户角度出发做事。

Mir 的开发，将会给 GUI Toolkit、开源驱动、WM、DE 等开发者带来很多麻烦，并且很可能引发显卡厂商进一步的观望，对 Wayland 的普及造成影响，说对用户没有影响未免短见。

@sqbing 你说的那是上层应用吧……另外最好不要用“只要”这种词，好像很容易似的。

@kevinzhow 我是那种换了 Mac 也要纠结的真·纠结党！

@chloerei Steam 又不是 Canonical 做的……就算是合作，也只能算商业角度。

@Kymair 目前上游和厂商都普遍认可 Wayland 吧？哪来的各自为政？

@clowwindy 应用是一个方面，另一个方面是一体性，例如应用之间的交互，这也是 KDE 的一个优势。

@nullptr404 能举个例子证明 Canonical 曾从技术角度上推动过 Linux 桌面创新么？商业角度我承认。

@feikaras Unity 也已经开发好几年了吧……

@lovejoy 问题就是 Ubuntu 不用 Wayland，又自己单干了啊……

@yuekcc 现在看上游一片骂声，硬件厂商也未必理它，而 Ubuntu 自身开发者又没有底层图形经验……

用 Kindle 看……

末梢神经炎？

@shanks 这个貌似不依赖，毕竟没啥 UI ，就一个工具条……另外就算 Deepin UI 的库也不是很大，毕竟只是在 Gtk+ 基础上加上各种自绘代码……