相信大家已经解释清楚了。我补一个相关的细节问题：经过 .bind(this) 产生的新函数，无法再替换 this，即是说：
function a() { console.log(this); }
a.call({x: 1}); //=> {x: 1}
b = a.bind({y: 2});
b.call({x: 1}); //=> {y: 2}

@lalalakakaka 发现我越想越混乱了，m^n 表示信息种类的个数，m*n 我想应该就是表示电路材料的数量，三进制能够用同样多的标准材料来容纳最多的信息。@sheldom 这样应该没理解错了？

@lalalakakaka 请当我没说过，没看清楚那是总状态数。实际上应该考虑位的个数，还是状态的个数，应该要再看看具体运算时要怎么提高效率，所以我暂还是不太认同 @sheldom 的看法。

@jakwings 打错字。「……可这是以各种单位的体积和性价比一样为基准的，只是电路单位提供的状态不同。」

@lalalakakaka 因为那是指具体有多少个电路单位。在同样的单位下，三进制理论上是最省材料的，可是以各种材料的体积和材料一样为基准的。

@kawaiiushio 不知道 @ 的哪一楼真辛苦，我也暂搞不懂那个 Google 模拟器。

@kawaiiushio 看你楼上说的。要电压高于或低于指定阈值时才算 1 或 0 ，因为电压不稳。
同样地，由于电压不稳，假如要用正电压、负电压、零电压来表示三种状态，除了要设定更多的阈值外，还要看有没有对应的低耗的状态监测工具。假如为了监测更多的状态而大大增大了电路的体积或电路材料的开销，那肯定是得不偿失的。量子电脑有先天优势，可以用量子来表示三种状态，可是量子电脑的造价，还不清楚，电脑能变得多小也不太清楚……

@wdlth 可以试一下 Google 的这个模拟器，听说最近的 D-Wave 量子电脑可以进行将运算过程逆过来进行：
http://qcplayground.withgoogle.com

还是认为 1 楼一早就提到了瓶颈。电压通常不是说正负平的，而是高低与否。能否准确且低耗地实现三种状态才是第一重要的。

更想知道其它浏览器什么时候正式支持。

@tabris17 那就尽量找 ACID 支持比较完美的数据库软件，同时适量地进行人工分散。完美主义害人不浅，现在客服都没用了么……

刚开始了解，跟 MongoDB 对比一下（也刚了解），多功能，提供 Graph 储存方式，以及可扩展的 AQL 语言，的确是大亮点。

https://www.arangodb.org/manuals/2/Glossary.html
新版的 Arango 使用 64 位无符号整数（或对应的字符串）作为每个 collection 的 ID，似乎是有意支持超大批量数据。document 使用 JSON 格式储存，而 MongoDB 使用 BSON 格式（同时支持更多类型的变量）。

ArangoDB 和其它 DBMS 的小对比： https://www.arangodb.org/faq#how-does-arangodb-differ-from-mongodb-and-couchdb
和 MongoDB 在获取数据时的对比（关于共时操作）： https://www.arangodb.org/faq#cursors-in-arangodb-vs-cursors-in-mongodb

RethinkDB 和 ArangoDB 大体上比较相似，RethinkDB 和 MongoDB 的较详细对比： http://rethinkdb.com/docs/comparison-tables/

似乎 ArangoDB 的 ACID 支持是最好的，支持 Multi-Collection Transaction。
我觉得最值得关注的就是储存格式，数据恢复措施，还有共时性支持。MongoDB 更能适合简单又不失便利的低配置要求应用。ArangoDB 看似比 RethinkDB 更复杂和强大一点。

Just do it.

幸好不是 rm -rf

WP 模板？PHP？已经杀死一大堆静态博客生成器。