@Tiande 现代 IDE 已经可以解决最佳实践当初解决的问题，所以最佳实践也没那么大必要了。
尤其是 200 = a 这种和人的惯性思维相违背，没必要坚持。

@kamen 改主键也不难啊……关联的几个表都改一遍完事……

前者兼容自动补全的 ide 。
我用惯了前者所以依旧用前者。
@Tiande 这都无所谓了 现在 ide 的实时错误提示早就可以解决这个问题。就像以前写代码提倡 200 == a 而不是 a == 200 ；而现在真无所谓。

@qingxin 能否举例说明何种情况导致更换邮箱出现技术困难？谢谢。

@fetich 这种电池策略可以作为车的一个特性。比如说，同一款车有两个型号，一个是不能换电池，一个是能换电池但是电池衰减遵循指定曲线，并且电池物理容量大 20%的型号。自己选择么。

如果电池只能走更换的路，不能自己充当然新旧没影响。可那不就是我说的终身包换。如果既能更换又能冲呢？

什么叫小人

@maskerTUI 可以这么解决：电池的物理电量比额定电量多出 20%。电池的控制单元保证放电不会超过额定电量。然后电池终身包换。

再进一步，如果车厂希望更细致地控制成本，可以这么做：令电池额定容量按照时间 /放电周期因数自然衰减。比如 5w 公里 /三年后开始衰减，每年衰减 10%，最大衰减 30%。去充电站换充满的电池也不会令衰减重置。不过用户可以付费消除该衰减，或者使用换电池时累积的积分消除衰减。（因为换电池收费比充电贵，车厂在这里赚了一笔）

虚拟机中的应用能发现自己运行在虚拟机中吗

这不是挺好

为什么送人啊

@lxyyzm 那你这个更不能普及了。

@MapleShaw 这个价格会在这段时间全国普及吗，还是说你这几个优惠码用完了就完了

原来一个半，现在半

试了一下 优惠 10%。

优惠码可以优惠多少呢

说错，无线走 5G 。

无线还是有线？
无线走千兆的。

下次出个 310 就逗了。