想玩玩，不知道买哪个

@uqf0663 他说的是访问移动版网站，又不是 app，怎么确定是苹果手机？查询信息很多时候，只要访问网站，不需要下载 APP，查个快递、天气什么的，连小程序都不用了

从媒体报道和商家营销看，感觉现在用户多的就几家，腾讯自家的肯定不能算，也就肯德基、麦当劳和一直被当做成功案例的摩拜单车，其他的商家没有得到好处，自然不会有更多开发的需求，管你腾讯是不是逐渐开放小程序的特性，我觉得不瘟不火的情况不会有很大改变

或者花钱买人力，或者花钱买软件和机器，或者花钱买服务。价格敏感的客户，可以将费用分散，有钱的可以一次性斥资，看客户来吧，不用限定死。放在公有云给用户使用，还是有一定安全风险的。

我的理解，对客户来说，总成本是差不多的，有的是一次性成本，有的平摊到 1 年或更久，有的花钱

内存数据库哪个不快？😄

@autoxbc Flash 不是 Apple 开发的，apple 能做什么，ios 的浏览器内核是它自己做的都做不好，能相提并论？这逻辑真搞笑。

在我看这正是 Apple 软件开发实力不强的典型例子，Apple 强于软硬件整合、用户体验，为了一点点用户体验，直接用一刀切的阻塞方法解决事件响应和页面渲染性能问题，以至于如 1 楼说的很多操作不能开发，怎么能说是良苦用心？如标题说阻塞机制没有大规模借鉴，恰好证明了这个问题所在。要说即使现在的 2000 元 Android 机，浏览器性能也一点不差，只要你别用国产的那些“广告”浏览器。

公益广告是税务做的，难道是京东做错了

电子发票所有验证信息都打印出来了，为什么不能裁剪？审计都不会有这样的要求。

我觉得在应对中国黄牛和部分猴精消费者方面，国际巨头毫无办法，从换翻新机到只修不换（多次修不好才换），售后外包，哎！说实话我宁愿给我翻新机，也不要折腾修来修去。电子产品的品控没有明显问题的话，坏不坏真的是看人品，在京东买热门的电子产品，评论几万几十万的，好评率 90%以上就很好了，买的多了，总有几个人遇到坏的。

一向推荐学习最新稳定版，自己做新项目也是，从来都鄙视遗老遗少保守派

现在下结论是不是太早，连诺基亚、雅虎都会倒，说阿里云赢定了，商业分析师都只是为了完成绩效写报告么

有黑色筐的是第一代的改良版，可以调节座椅高度，欧美环保意识相对高，付费和使用习惯总体也好，1 欧 1 小时都有可能，说不定 mobike 能有的赚

很多上市新三板的公司是财务美化才符合上市要求的，为此要大出血一笔，没现金是正常的，不过社保按法律是一定要交的，如果社保抽查到没有交是要罚钱的。你要么选择不去，要么离职时要它补，可以去劳动监察大队要求介入。

6000 元的安卓音质会差？用的是 600 的安卓吧

我也投诉过运营商，是流量计费错误，别人投诉宽带被流量劫持插广告，我也支持，因为那是运营商的责任，一定要维护我的权利。有些运营商搞活动看上去很诱人，我都会看条款，有些是要承诺每月消费金额和消费多少月，我觉得不需要自然不会参加，合约要 1-2 年，我觉得被绑住，当然也不签。在我看来这都是作为消费者的基本责任，而不是先签了再说，等到有不利情况发生就闹。运营商这边也没有完全按照法律，一有投诉就为了和谐撤销合约，销售也是为了不扣钱才和解。双方都想用法律以外的手段解决问题，处理完谁都不爽。