记得 Windows Azure 附带的盘是本地存储，一般只建议存放临时数据，重要数据还是需要自己加网络存储的盘挂上去

这个VPS都用不着吧，Unlimited域名的Shared Host就足够了吧。。。。。

应该是直到开放商用之前一直是试用，不过每月限制的配额是定死的。

/data/wwwroot

@ibillxia 试用了几个月感觉还好，地缘组神马的其实用好挺方便，不过可惜使用限制了CPU数量，出流量每月25G也就只能当玩具感受一下了。

看来和Azure一个路子了。。独立隔离的中国区。。。独立的域名。。。。本地化运营。。。。

http://ww2.sinaimg.cn/large/624c3867jw1ebnzaz9e0ej218g0p0td4.jpg

@L42y 是啊，貌似刚换不久，我电脑早把CNNIC的根设不可信了，之前都没报警，最近访问的时候报警了才发现居然用了“稀有”的CNNIC根证书。

@windyang 备案转移要说麻烦其实也不麻烦。ucloud确实做得好，但成本也就摆在那里。
其实价格本身也是一道坎，价格高，限制多，“垃圾客户”（虽然我也不想用这个词）也少。不管说服务质量，还是说负面评价自然也就说。企业合作的基础本身也是双方互信吧。
但是阿里云的就属于什么样的用户都有，服务本身受到影响的因素也多，所以什么样的评价也都有这也不奇怪。不过就在这个前提下，阿里云确实做得已经挺好的了。包括说顶楼提到的提供基本的DDOS清洗

@kurobox 磁盘采用网络存储本来就是云服务的通用做法了，感觉阿里云的磁盘问题还有很大原因是大量的Windows用户。
不过也确实需要有临时磁盘这种东西，但是就怕之后又有不明真相的用户搞不明白，然后数据弄出啥问题，又到处说“不好”了。

嗯，IO的需求本身就是分场景的。

阿里云还不至于说“都说”不好吧，阿里云确实存在一些缺陷（比如IO并不是特别好），不适合所有的应用场景，但也不是说多么不好就没法用。
不同的规模有不同的用法，规模小的也并不会是瓶颈，规模稍大一些的也还有OSS和RDS大不了还有其他云服务商作为辅助，要规模再大一些，他们可以提供专门的一些产品方案。
总体而言从服务质量、网络质量和客服以及目前的性价比来说，阿里云并不能说最好，但也还是一个不错的选择。

一直都在用虾米

yum install httpd

apt-get install apache2

首先需要明白的是浮点数在计算机（二进制）中的存储方式的特殊性。
另外你用了类型转换，所以这个已经不算存储精度的问题，而是转换策略的问题

lofter !

第一眼看字体非常不舒服。。。。