@crayygy 从你的 id 和回复记录看，我猜你是 Android team 的 Guangyu Yang ？

Qt 可以跨 Android，iOS，但不推荐做产品（自己玩票性质的可以试试。理由：
1. 界面不够 native look feel，而且基本上至少移动端和桌面端是要分别做的，有这精力直接上 native 开发不是更好？
2. 很多东西最终还是要用 native 的代码实现，比如 mac/ios 用 objc，android 用 java，然后自己加胶水代码调用
3. 最终生成文件体积大很多，感觉不太好
4. license 商业使用需要购买，大概一年 3w 多人民币
5. Qt 这个框架大毛病没有，项目规模稍微大点后就会发现小 bug 不断，如果你没发现 Qt 的 bug 说明你要么不细心要么水平臭

进现在这公司 4 年半就是一直做这个，这项目已经存在不知道多少年了，就是你说的这种形式，我做下面的 C++部分。

个人觉得坑主要在 C++和 UI 层的接口很难设计，既要好用，又要高效，有点像鱼与熊掌。胶水代码又会增加维护难度。
然后是权责容易分不清，有些事情既也可底层 C++做，也可以上层 UI 做，会互相推诿。
再就是对 C++人员要求略高，有时候需要了解各平台的细节，比如 socket，各平台就算是相同名字的 API，行为上也有差异，而且现在 C++不好招人。
最后，感觉缺一个好用的跨平台构建工具，我们之前用的 scons，用的 python 语法，总感觉不好用，后来收购合并了另一个产品，有一部分用了 cmake，情况更复杂了。

"这样当初微软推出 vs 难道不是为了支持.net 平台吗"

这是哪里来的结论？.net 是 2001 年推出的，而那之前 vs 至少经过了 1~6 几个大版本

怎么没人提 Visual Assist X，VS 搭配 VAX 才是无敌组合，那个 Resharper 跟 JB 家的其他 IDE 产品都一个德性，功能是花哨的，但是卡得让人怀疑人生

以前看到过一种操作：
1. 你的播放器开放插件 SDK
2. 通过插件形式扒那些站
3. 换个身份，伪装得像一点，把插件发布出去
4. 宣传。。。

@dbskcnc 那就不知道了，也许是我配置有问题，总之我是一直见它走中转的样子

@dbskcnc
tinc 基本走 tcp，虽然宣称有时候会走 udp，但没见到过，也没见过它 2 个内网机器 p2p 穿透直连，配置也更麻烦一点，用过段时间放弃了。
前段时间用了一阵子某群里一大佬自己写的商业版程序的 beta 版，跟 nebula 的做法比较类似，走 udp，但不开源，也不能绑定到本地的某一个网卡用，性能好得多。
目前看来 nebula 比前两者都要好一些。
zerotier 也用过一小阵子，web 配置界面是方便很多，但几乎所有流量都中转的样子，太慢了，受不了。

@missdeer 搞错了，应该是我的路由的问题

试了一下，nebula 性能损耗有点大，直接 ping 稳定在 82-83ms，走 nebula 飙到 140-150ms，还丢包严重，难道没加个好点的 FEC 或 ARQ 算法么

果然也是用 go 写的
话说我前两天刚刚看了些 tun/tap 的文档和代码，准备自己写个 p2p vpn 程序的。。

看视频太慢

牛 b 啊！

Cisco Jabber，但是国内好像没什么客户

自己工作后买的第一个手机 N73

用了快 20 年五笔了，大多数字都是肌肉记忆，不用打断思路