me2

有，明天回你

@nvkou #4 反代可以。。但要多用一台公网 server 。。。这不是我想要的方案

@tankren #3 大部分都没有吧。。

https://saladict.crimx.com/ 很喜欢

有没有 web 或者 PC 版？现在很多只有手机 app

@xxx749 #8 基本上不会。。。

@stillyu #4 你这样说，也好似是

@stillyu #2 是呀，并没有跳返利链，所以我也觉得好怪

你说的是原生新标签页吗？

能用 Confluence 的公司都是好公司

@Nadao #145 可能我没说清楚。如果快递员得到收件者授权放快递柜，当然运输合同已经完成。但问题，现实情况下，很多时快递员并没有跟收件者沟通就放快递柜。我倾向于认为，运输合同还没有完成， 快递柜此时只是整个运输合同中的一环，理应向快递员收取费用，而不是向收件者收取。现在的情况，是快递柜一刀切，不管有没有授权，超时都要收费。这就是不合理的地方。

@Nadao #142 如果真的按法律执行， 本原的运输合同还没完成的情况，快递柜是无权向收件者收取费用。如果真的合规合法执行，快递柜只能收取快递员的费用。

@Nadao #142 《中华人民共和国合同法释义》分则 第十七章 运输合同 第二百九十二条 旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。

@Nadao #104 本来快递合约（当然我没看，你就当我猜）上写着要送上门，为什么现在有了快递柜，还要增加我跟快递柜，或者快递员的沟通成本？难度这不是制造问题抛给收件者吗？

@7654 #107 我这边顺丰早上 7~8 点就派件放丰巢了，也遇到过圆通中通前一天没派送，第二天早上一早就放丰巢。。。再说谁真的会不忘记拿快递？ 12 小时超时，真是普遍性问题，你看看各个论坛关于丰巢 12 小时的讨论就知，大部分人都觉得 12 小时是很容易超时。

@Nadao #91 当然不合理，为什么这 1 元成本不收快递员，而要分半向收件者收取？难度收件者没有给快递费？快递柜主要是解放了快递员的生产力，应该全部向快递员收取，如果快递员是否觉得成本高由快递员决定是否放快递柜，、而不是制造问题抛给收件者

@dianso #78 什么叫免费？一直收费，只不过是收快递员的钱

@qfans67 #70 我猜开了会员，同样会提示超时打赏