@brMu 其实走专线回程的普遍质量会比公网好的，因为没几个人会把这个当主力上网手段，公网口子再大肯定是不如专线稳定

@brMu 还有一种省钱的专线，GRX （ GPRS roaming exchange ）所有运营商专线连接到指定的几个点交换流量，就是不知道国内是否采用这种方式

@roundweek 应该还会配合 ip 白名单吧，而且是不是跑在公网上的都不知道

@idrawer 之前 tg 群里有人说插着 ctmo 的卡在 xj 逛街就被查手机问为什么要办外卡的，也不一定的，小心点总是好的。当然这个事情当事人是否说谎就不知道了

@ericbize 400G 肯定是专线了，之前一个国际出口局每家的公网出口一共才 400G

@leonme 全是储值卡，就是最常见的那种套餐

@ericbize 其实吧，东南亚的专线回传成本是不高的，漫游流量的成本大头反而就是本地流量本身，回传都是到指定城市核心网出去，在南京联通的漫游大概率走北京联通回传，延迟很高，上海貌似就不绕路比较低延迟

@ericbize cdn 没必要公网出境吧，公网资源一定程度上比专线还值钱，因为资源有限，专线不受到出口汇聚层带宽限制，而且企业就可以拉。回传可能是因为对接运营商太多，很多地区的漫游流量又极低，一个个去开专线不划算，所以才有用公网的。其实基站也可以公网回传，只是大型运营商一般不用而已，都是专网回传，某些皮基站就是公网回传，ipsec 协议的，不过这个部分公网回传是不会被墙的，主要看漫游地核心网至归属地核心网的回传是用的什么

@Chism 我 cmhk ctmo cuniq 3hk 4 张卡到处逛都没人找我，不过我平时大部分时间在南京，老家安徽用也没问题

@huoshen 应该是你们学校线路差，我司 anyconnect 走的 pccw 大陆优化线路，速度很快

@Chism 直接反问哪条法律规定禁止申卡了？

@ericbize 没啥延迟敏感场景，只是觉得如果公网回传的话就不值这个价格了，现在 iplc 流量才多少钱？

@Chism cmhk 现在在 xj 和 xz 的数据漫游基本就是中断的，貌似 2G 能用，所以技术上选择性屏蔽完全没问题

@Chism 你有没有想过，有那么一天的话，先干掉漫游卡简单多了，毕竟是个明文协议。朝鲜有 3G 网，但是不接受漫游，你有没有想过也有这么一天。有没有想过本来不准备动漫游，结果有几个人为了所谓的立功，自告奋勇开发一套漫游专属 gfw 上供，这套系统可以通过登记 IMEI 来管控你这张卡是否有漫游权限，必须是外国护照才能登记

@ex898 为什么不能查呢，你这个 IMEI 有没有用过其他国内卡，一查就知道，你还得找个不是国内的版本，还从来没在国内用过的手机，那可能还不如用代理加密的安全性高，至少代理加密查不到你访问了什么

@ex898 我还有英国卡，如果公网回传的话没区别啊

@fastcache 回归属地 vpn 不过墙可以认为是专线回传吗？还是指的跑在公网但是墙给了白名单？我是同一地点国内卡挂代理和境外卡直连测试，境外卡网络品质感觉和低峰期的 163 差不多。如果全部专线回传，所有合作运营商间都要开专线，这成本想想也不太可能

@ericbize 我当然是找信号好的地方和本地卡一起对比过的，QCI 是归属地下发的，你国内开了 5G 优享之类出去漫游也有效，香港联通漫游进来就是 QCI 6

@huoshen 都可以，国外大学都是自有 AS