通常云厂商提供的服务都是多机房容灾的，单个机房异常一般不会出这么大的问题

看起来是某个组件突破了他们的高可用体系，成为了所有云产品的单点依赖

三室一厅，AP 和打印机放客厅小机柜顶上，一般客厅发出信号是足够覆盖全屋的。光猫、路由、交换机、NAS 、迷你机都放机柜，走以太网

如果是 1m 高的机柜，还能放两台 M-ATX 台式机，这样 16 核 CPU 工作站和 AI 用的显卡也可以布起来了

借楼问一下，如果我开发了一个 Windows 平台下的商业软件，域名用 xxx-windows.com ，会有法律风险吗

@leeg810312 甘特图用得不多

按我的理解，甘特图主要用于项目排期，其特点是，每个子任务的开始时间、结束时间 (包括依赖关系) 在项目开始时就定好了，每个参与者必需尽力保证进度。

试想一下，如果把游戏中的科技树换成甘特图会好用吗？科技树重点展示任务之间的依赖关系：A 科技是下一级 B 和 C 的前置科技，B 科技完成能开始 D ，而 D 是一项较重要的科技。玩家在刚开始看科技树的时候，尚未形成一个具体的规划；看科技树的这个过程，形成了第一级甘特图规划，而不是全部的甘特图，这个规划也可能随时间调整。

几个月后的计划可能会变，而它们之间的依赖关系不变，因此这个科技树可以永远放在这里。有的项目 (或者说传统项目) 是在一开始就把所有子任务安排明白，很少有调整，这当然是好的，这相当于游戏一开始就把点科技树的整个顺序定下来。而如果未来的计划未定，那么甘特图的作用就比较有限了

@ujoe2013 依赖指的是不同的 TODO Item 间的逻辑依赖关系

比如开发一个商业软件
- 需要注册商标
- 需要一个软件官网
- 需要开发软件本身

在注册商标之前，需要进行调研，了解商标相关规范，注册哪几个国家地区的商标？有没有所谓的国际商标的概念？商标取名有什么注意点

比如说，如果软件是提供数据服务的，那么网站本身可能还比较简单，无非是用某种数据库存储和提供查询，数据的合规采集可能才是主要问题。当数据采集完成后，这些数据可能可以用于另一个软件

所以这就形成了一个上一级任务到下一级任务的多对多关系，类似游戏中点科技树

@locoz 不只是标签

搜一下 civilization 5 tech tree

楼主内嵌了 ffmpeg 用来做视频文件 demux 和音频转码吗？如果使用了，ffmpeg 的 License 是否会有问题？

@NessajCN px^(a-1) 不还是一个幂函数吗, x=0 处导数为零的性质变化了？

@farah9 是二层的基于 VLAN 的 QoS ，不需要 TCP/IP

@nealot 主要是和 QoS 相关的调度和整形算法

@geekvcn 主要目的不是实现标准的转发，而是在其基础上实验其它算法，用于研究和展示

用 dpdk 延迟可能有点太高了

@402645707 可以描述得更具体一些吗

Risc-V 不是类似 ARM 的传统型 CPU 吗，和 FPGA 的关系是什么呢？

@felixcode 如果全职投入，估计要多少时间呢？

只需要支持基本的二层转发和 VLAN 就行

@letv
@66beta
男方一边有老人生病了在疗养，女方一边不是独生子女，哥哥一家在怀孕准备生产的阶段，对照顾小孩的需求更强

@raycool 总觉得家里有个老人加保姆才比较靠谱

我比较好奇，真的有程序员 996 工作的同时，家里安排保姆打理剩下的所有事情吗

@xyd1205148795 正解，具体操作如下

首先选择一组 x,y，建立散点图
然后右键图表，选择数据，然后把所有的系列都删掉，这时会得到一张空图表
然后逐个添加系列，每个系列手动指定标题、x 轴范围、y 轴范围

这类图表，看起来是没法一键生成的

@20015jjw
正规的机架式服务器也并非全是优点

缺点 1 是噪音大，不适合放在办公室之类的环境下
缺点 2 是性价比低，双路 16 核报价应该有 4-5 万，但是至强主频低 (能效高)，实际上性能可能和一颗 5950X 差不多

@jim9606 应该不是所有主板厂商都支持 ECC，比如 MSI 这款就不支持

https://cn.msi.com/Motherboard/MEG-B550-UNIFY/Specification

@20015jjw 3990X 和 3970X 的 TDP 同样是 280W，但是核数多了一倍，所以牺牲了主频 (单核性能)

一般的评测数据显示，3990X 大概是 3970X 的 1.5 倍性能，然而其京东自营售价高达 29999

同时要不缩水地，支持 3 块显卡和 3 条 NVME 硬盘，主板和电源的规格还需要增加，所以结论仍然不变