pieerepeng

默认职位是研发工程师，我的感受是：

1. 大学里上过什么课程不用写
2. 大学里如果得过相关的奖项可能要写，例如 ACM ，数学建模是相关的，篮球可能是不想关的
3. 学生会和社团活动感觉两可，倾向于不写
4. 相关的证书可以写，例如英语水平，CET4 ，CET6 ，托福雅思是可以写的，驾照不用写

工作经历在描写完职责后，最好简单的列出一两个有两点的项目，项目描述的模版为 star （在什么样的背景，以什么样的目标，你做了啥，取得了哪些可以量化的结果）
个人建议，不要简单的堆砌掌握的技术栈，例如，对前端来说，建立里罗列熟练（精通） VUE3 ，React ，CSS ，乃至 Git 或 vscode 操作就会显得比较。。。。

dht 不是 web3.0 ，就像 ipfs 不是 web3.0 一样。

我只想跟你以及看到这个帖子的大家分享，solid 和 bluesky 在设计哲学上是不一样的，这会造成不同的产品和技术架构设计，但谁更符合时代精神，其实并没有人知道 :)

我大概在 2022 看过 atproto 的文档，之后的关注不是很深入，说的不对地方你可以具体指出我的错误。

去中心化，身份，数据和隐私问题，我不一一展开了，只说身份吧：
1. bluesky 最早选择将 DID 数据放在 ION 网络上（已经从文档里移除了）。我当时的理解会采用 tbd 的 SSI 方案，但时至今日，实际上我不知道 bluesky 是如何处理 DID Registry 的问题
2. bluesky 为了降低用户的使用门槛，在 2023 年的版本是会代替用户保存了私钥的

基本上违背了去中心化身份（ DID ），self-generated and self-owned ，IDs can be made universally discoverable 等基本原则。

所以正是基于对于 bluesky 这个项目的认可，我基本不跟人讨论 bluesky 的“去中心化，身份，数据和隐私问题”：）

bluesky 在架构上是联邦网络（用户不用运行自己的服务器）

solid 我理解还是希望做成 p2p 网络的，每个人有自己的服务器

更细节一些就是：
1. bluesky ，把 blog 发布到 pds 上
2. Blockchain 从业者，把 blog 发到区块链上-_-b

而我觉得，真正的 web3.0 是把 blog 发到自己服务器上。否则如何解决 pds 的费用问题呢? 总不能是没有收入的 public goods

@jiashuaibei 是我们做的，多谢鼓励~

2080TI 22G

带你畅游 gemma2 27b

感谢分享

不过这玩意可以 github 后台配 webhook 的

https://github.com/vrtmrz/obsidian-livesync

或者

seafile

@MFWT 厉害，我收藏下这个需求。

我自己是很轻的用户