@djyde 有啊 LLVM 就是。。。

@djyde

其实主要矛盾是学什么，计算机领域有很多东西，有的东西是金子，经得起时间考验，有的东西是铜铁，经不起时间考验。

每个人都希望自己学习的东西是金子，这点总没错吧。

@FrankFang128 确实由于某些原因可替代性非常强，所以大家也怕，都要争先恐后学习新技术

不过国内的前端工资不少，也算聊以慰藉。

@antowa

是的，而且所谓的“进化”，一开始看上去很简洁美。现在想想呢？
react 和 vue 都各自加了一些插件来解决它们自己引发的问题。
有的传统架构没有的问题，在它们这里，需要开发一个专门的插件项目来解决。

@xwartz 主要是看它是不是一直在运作， java 如果不运作，怎么会占用 cpu 呢？ 我的意思就是一边开发一遍用构建工具，会让构建工具一直在编译在跑 cpu 。传统语言的编译通常是 c++写的，效率高。前端的构建工具大多都是 js 写的，效率低，所以要跑的时间久。

@uzumaki 是啊

@antowa

我和你的想法非常类似
我希望的是，保留一些自己习惯性的开发方式，能应对以后的不同问题，可以沿用尽可能长的时间。

其实比较偏向于比较传统的语言的开发库形式

有的老程序员，他自己构建的库用了十多年，还一如既往在使用维护。

这些价值感觉才是无价的，对得起自己十多年的积累。

而且会让机器 cpu 一直占用很高。。。因为各种不断编译。。。 js 效率又低。。搞得 cpu 一直在运转。。

@chaos_mical hhh 说明面试官是来自于新时代的

@jiyinyiyong
像是在我跟 DOM 之间隔上了一层帘幕

有同感

@maro 哈哈，大家会告诉你，上 XX 后端渲染方法。

@lijsh 这里没人黑 MVVM 这种架构

@awesomes 不会啊，以前在没有 vue react 的时候呢？ 难道就没有好的代码了吗？代码结构好不好，关键是写代码的人的思路啊。

“一个项目，让你用 vue\react 10 分钟完成”，感觉就原生的写法， 10 分钟也能完成。执行效率还比 vue react 高呢。。

我还节约用户 CPU 资源，省电，省内存。

@sammo 真相了。。

@4641585 从历史的角度看，解放生产力是历史的必然，别说前端被后端取代，以后大部分程序员都被机器取代都是有可能的。。

@unknownservice 少年真相了。。。

@simo

感觉当一个行业都在使用一些东西的时候，即使你理性的根据目标提出另外一些的选择项，也会被大多数人否决。

大多数人也需要一种“大家都在使用这个”的安全感吧。

@FrankFang128

你最后两段说的挺令人深思的，感觉大家其实是需要一些复杂的东西来满足自己的心理状态。

也对于学习、精通这类复杂的东西，内心会充满一种安全感。

@jiyinyiyong 不错啊 有在公司推广使用吗？