 |
qiguai2017V2EX member #122807, joined on 2015-06-17 21:33:28 +08:00 |
 |
Per qiguai2017's settings, the topics list is hidden |
Deals info, including closed deals, is not hidden
qiguai2017's recent replies
Feb 2, 2024 Replied to a topic by abc500 › 问与答 › 求问一下 网站禁止 F12 怎么办？ |
Jan 27, 2024 Replied to a topic by aqc113 › Android › 如何阻止 webview 的自动更新？ |
抱歉，看错题了。当没回复。
Jan 27, 2024 Replied to a topic by aqc113 › Android › 如何阻止 webview 的自动更新？ |
不要用 webview 技术栈就可以了。
Jan 22, 2024 Replied to a topic by sNullp › 分享发现 › 了解现代 SMTP 和电邮 Anti Spam 协议（SPF， DKIM， DMARC） |
写得很好，可惜国内的云服务器很难申请到 25 端口。
Jan 8, 2024 Replied to a topic by baihaoyang › 投资 › 中植破产清算会导致什么？ |
中植的客户好像都是超级富豪，比如什么大明星，歌星，红二，富二等。
Nov 17, 2023 Replied to a topic by nihaojob › 开源软件 › 我的开源项目被老外在 youtube 上卖钱，我该怎么做？ |
@MorJS 可能是吧，要不你解释解释。
Nov 17, 2023 Replied to a topic by nihaojob › 开源软件 › 我的开源项目被老外在 youtube 上卖钱，我该怎么做？ |
@testonly 你这个太绕了，虽然是对的，但有点像鸡蛋里挑骨头。
我觉得我们主要讨论的是开源库的作者和视频的作者之间是否有直接侵权冲突问题，不要再加入其他参数变量。开源库的作者明确了 MIT 协议，那就表明其他人可以用这个库拿来商业化。
如果硬要更加扩大化的解释，那可以添加的参数太多了，地区，语言，时间，平台等等。有些国家根本就不承认 GPL ，MIT 等协议 的法律效力，你有能力，直接可以把 GPL/MIT 开源的库卖到朝鲜，古巴等，顶多受到道德上的谴责。
我觉得我们主要讨论的是开源库的作者和视频的作者之间是否有直接侵权冲突问题，不要再加入其他参数变量。开源库的作者明确了 MIT 协议，那就表明其他人可以用这个库拿来商业化。
如果硬要更加扩大化的解释，那可以添加的参数太多了，地区，语言，时间，平台等等。有些国家根本就不承认 GPL ，MIT 等协议 的法律效力，你有能力，直接可以把 GPL/MIT 开源的库卖到朝鲜，古巴等，顶多受到道德上的谴责。
Nov 17, 2023 Replied to a topic by nihaojob › 开源软件 › 我的开源项目被老外在 youtube 上卖钱，我该怎么做？ |
@matthewzhong 作者的开源协议是 MIT , 又没强调这个库不能商业化，人家靠信息差和自己的粉丝资源来挣钱应该没太多问题。
Nov 17, 2023 Replied to a topic by nihaojob › 开源软件 › 我的开源项目被老外在 youtube 上卖钱，我该怎么做？ |
没明白你想表达的观点，你是高兴有人使用了，还是气愤，还是不平？
Nov 14, 2023 Replied to a topic by Nazz › 知乎 › 知乎垃圾内容泛滥, 有没有替代品 |
小红书
Select Language