冗余空间全坏肯定 SSD 要归西，但反过来不成立。 很多 SSD 都是中了即死技挂掉的，比如主控算法 bug，映射表错误，缺乏掉电保护。SSD 就是 raid 控制器+存储片子，raid 挂了数据都在也读不出来。SSD 也不可能像传统 raid 那样支持 metadata 的备份。企业级的高端货不清楚，说错了请补充。

@lybtongji 是的，不过改一下 client_proxy.cc 中的 my_udp_fd 相关套接字函数就可以了。可以先去 github 上找找有没有更好的 proxy 再动手不迟。tdns-client-proxy 只是个 hello world

@vibbow 魔都表示情况完全一样。不过自去年年初就没速度了所以没什么可惜的。只是这水是越来越热了，青蛙会怎么样？

@Terry05 类似这个 https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.96.560ae4c8jrBkI1&id=14140581026 ，噪音是个大问题。

@jasontse 用过 mt7621，其实 HNAT 也就小包 1w+ qps，而且 udp 还是半残，时间长了收包乱序+丢包，发包吞吐量只有 35MB/s。

@mt7620

https://github.com/corna/me_cleaner
@RobberPhex

你不看怎么知道看不懂？你这么一说我都没法评价我自己的智商了。
@kimown

其实老的板子可以把 ME 完全关掉，新的都不行了，只能清除一部分，就算这样清除以后 bios 固件大小缩减到了原来的 1/4，还不算大部分人无用的软 raid 代码。想想自己每天用的设备背地里跑着自己用不着也不知道的代码真的太可怕了。

@c3824363
联想的 yoga 我去掉了但没敢刷进去。

@shijingshijing
没错，flash 里面的代码量比一套最小安装的 linux 还要大。

LZ 应该弄两把，一把光板，另一把单面焊上贴片和 IC。

@1oNflow 时间，内核里面叫 jiffies，不是到用的时候才查，而是随时放在内存里的变量。jiffies 不是具体的时分秒，而是内核初始化到目前的时间偏移，精度是毫秒。当前时间就是内核初始化时电池驱动的那个表（ RTC ）时刻 加上 jiffies。除了初始化或关机那会儿，那个 RTC 几乎不会被任何应用程序和内核访问。

@lightening @xs

曾经有个比喻， 人类感知的 1 秒在 cpu 看来像是过年。

@loading

@wxyz

http://blog.csdn.net/anonymalias/article/details/52022787

参考 2.6.16 那段高分辨率的情况。android 框架层没有仔细看过代码不多说，但 android 底层都是调用 posix 函数，最后还是 linux 内核干那些事。
简单说就是内核维护一个 RB-tree，把注册的定时器放进去，然后由硬件时钟源触发中断来运行一段极为高效的代码来操作这个 RB-tree，主要就是激活 callback 和 RB-tree 再排序。

可以理解为有闹钟芯片，还不止一个，且有的定时间隔可设为纳秒。但操作系统只会选择一个来用，不管你挂了多少定时器（有哪些程序 call 了多少次 api ），最后都是这一个芯片触发（按照排好序的 RB-tree ）。

@xierch apnic 的那篇是中国人写的学院派文章，里面很多内容和 10 年前的文章没区别，而这 10 年间所遭遇到的新问题却很少提到。BII 是一个官办机构，与国际沟通的一个窗口而已，真正掌握话语权的还是那些设备制造商和运营商。国内某大厂的 CPE 连 ipv6 的防火墙都做不到可用的程度 谈什么 ipv6 普及。除了最后一公里问题还有过渡方案的问题，目前一线城市好像都是 ds-lite，但我听到还是很多人倾向双栈，也不排除有消极应对的因素。

Linkers and Loaders 虽然很好但太老了，而且微软的东西都是泛泛谈。不过那个 MemoryModule 是个好东西。

@ceflib vs 里面的工具 lib /list TVICPORT.lib 显示全都是：

TVicPort.dll
TVicPort.dll
TVicPort.dll
TVicPort.dll
TVicPort.dll
TVicPort.dll
TVicPort.dll
TVicPort.dll
TVicPort.dll
TVicPort.dll
......

意思这个 lib 就是 dll 套了点其他数据？ 所以这大小就好解释了

@ceflib 了解， 我原以为和 linux 一样，ar 打包*.o 就肯定是静态库。 但还有个疑问 ，TVicPort.lib 是 33k，TVicPort.dll 是 28k。 如果说这个 TVicPort.lib 仅包含符号表等非实际代码未免不合情理，不过我也不清楚 windows 的编译器和运行时细节，如果有相关专著请介绍一些，中英文皆可。

@ceflib 指的是编译机还是目标机？其实和这个应该没关系吧，我要静态编译的是 https://github.com/ThinkPad-Forum/TPFanControl/tree/master/fancontrol 里面有个 TVicPort.lib ，我要把他静态编译到映像里。但实际即使用了 /MT 最后目标机还是要 TVicPort.dll 。