@lwch 了解了 仍然厉害
我部署 7B 到 pc 虚拟机 r5 2600+64g 内存
Enter system prompt (optional):
Enter user prompt: where is my ass
thinking....
10 分钟了出不了一个 token 可能是什么原因

太 cool 了,想问一下为何单人工作量就可以实现一个大模型推理库呢,按我之前的理解至少得一个团队👍

考虑冗余,多取一定比例然后排除

但这并不是好办法,更好的办法是降低更新时间频率,在特定周期内更新然后刷新列表

这接二连三的,确实挺崩溃的,先(づ｡◕‿‿◕｡)づ抱抱,希望能早日回归正常心态和生活

我在也在用 tailscale
走国外节点不排除会受到干扰导致异常,你可以 2 台设备运行下面的命令先加入我的网络试试,空了我授权,看看这样是否能行排除一个干扰项
https://gist.github.com/del-xiong/ce192255d978fc294a3bd1fb8803784c

可以这样理解 通信安全和身份校验是两回事

没有缺失吧,很多年前就有了,匿名全网评论平台,只需要引入平台 js 或安装插件,任意网页都可以评论
10 多年前的时候用的还比较多,现在反而很少看见了,这个进入有太高壁垒,除非你能掌握足够大的流量,不然很难推起来

@QinYu0226 你说政策相关么?我们都是加密存储目前来看没什么问题, 国内外都用过好多年了

我们以前做过,现在安卓新系统貌似很难玩这种特效了,权限管理太严格(除非你的手机系统刚好是提供了该类接口的 rom)

你这原始命令并不是一个单一命令啊, 直接当成参数肯定不行的,得用 pipe 管道组合下
偷懒也可以直接命令全放到 shell 文件里执行 shell

@CRUD 抱歉看错了 没注意你说的是单纯服务器端通信

@xmumiffy 我不知道你想表达什么，讨论的是签名有无意义莫名其妙扯到能不能劫持数据去了，如果你想讨论签名有无意义看帖子别 @我


@CRUD 说的当然就是中间人劫持，例如你做一个 app ，不做签名只需要小白中间人劫持就能拿到你通信方式，简简单单就可以模拟 app 请求服务端了，如果做了签名小白就搞不定了，得经验更丰富的开发者逆向分析代码才行，提高了攻击成本，如果签名后再加密，那攻击成本就更高了

签名和加密基本要选择一个，我逆向过的 app 也有数十款了，就没大公司 app 敢直接 https 推消息的，做了签名还要做加密的也不少（字节系的特别喜欢）

@xmumiffy 上面已经 n 个人说过 n 遍了 随便一个中间人攻击就拿到了

@CRUD 大家讨论的都是应用层的啊,应用层重放跟 tls 没半毛钱关系,我能拿到你数据直接正常握手推修改的参数就行了

@CRUD 那我只需要简单修改序号和时间戳就可以重放攻击了
于是为了进一步防重放你需要把时间戳等参数用 key 加密传个密文过去...
于是变成了签名

综合来说 目前各大平台的签名主要保证了防重放防修改和不暴露 key 的情况下进行鉴权，跟 https 还是不重叠的，所以加了安全性还是会提高一些(当然我还是喜欢 key 放 header 一把梭的接口。。)


@iugo 也可以防中间人的，有些服务用的非对称通信，反正越搞越麻烦了

我觉得没问题还很好，至少基本解决了手机号段更新导致 bug 的问题

不是 ios 开发者,不过 ios 有那种兑换码是否可以利用起来