@whywhywhy 说明这根网线坏了

@CivAx 不要想当然。今天的问题是 app 和小程序不出号。

可以去一亩三分地问问，摆出三维和目标，那里的人会给你建议。
在程序员论坛问就会出现 5 楼这种就业导向和学术导向不分，直接让你找学术圈的不负责行为。
美国就业导向的研究生项目是看实习经历和 mentor 或 manager 推荐信的

@Wolfsin 你说的是错误的。airdots 可以连两个。
两个耳朵会分别显示 airdots L 和 airdots R。再次连接不需要重新配对。
只拿出左就可以只连左，只拿右也可以只连右，先左后右可以分别连，先右后左就会同步

@wangxiaoaer “有没有临时关闭”和“临时关闭几次”是质与量的区别，这不是一个概念。
闹钟辅助做好辅助该做的事情，而不应该是在常规性日程之外的临时变化给人添麻烦

@widewing 你说的闹钟单次取消，日历显示天气，照相机可以直接进入自拍模式，这些 MIUI 全有。小米甚至于给原本没有人脸识别的机型在发布 2 年后加了 2D 人脸识别。
需求多排队来做和一个都不做是有很大区别的

@renyiqiu
1 真正有病的去申报被拒的几率应该比那些装出来的有病的病例会低一点“吧”，那是不是说明你真正出事时能拿到互助金的案例会更多“呢”。这些全部都是猜测，没有数据支持。相反，楼上有亲身经历说明 2 个月还没有互助金
2 “被扣那几块钱就呼天叫地”是因为相似病例太多引起怀疑，而不是所谓的自私。而之后的“其实就是哪怕是真正需要帮助的人他们也并不乐意去帮忙”完全是你的臆断。你严重混淆了两个概念，给人扣上自私的帽子。
3 你也说不清本论坛买了商业保险的有几个，占比多少，用一句反问来增强说服力是不够的
4 “买了商业保险，也会面临这不赔那不赔的情况”和 互助金形式金额要命 和 眼红 没有必然联系，是三件不相关的事情，把他们当成递推关系是不合理的
5 如果装病能拿补助还不够楼主愤怒吗。买的保险完全是自己的保障，现在楼主怀疑买的相互宝成了别人的取款机，而不是自己的保障。
6 商业保险，会面临这不赔那不赔，那相互宝就这也赔那也陪了吗？如果相互宝没有做到全赔，那么用它来攻击商业保险是不合理的。
7 虽然你乐意，但是楼主不爽帮助了疑似骗钱的人，所以退出以后帮助大家认清“骗局”。这做法没错。是不是骗局另说

1 x1c 就算有所退步，键盘至少是能用的，不会连击，不会进了灰就不能用
2 x1c 的键盘有完整不需要+Ctrl 的 Pagedown，Pageup，home，end，insert 键。这对于代码工作者十分友好
3 近几年 x1c 的品质没有明显的下降。我这么说是因为公司有近几年各个版本的 x1c，我亲自操作过三款年份不同的 x1c，他们的操作感无明显差别

@reus 这个问题同样给你，你社区驱动过什么了？你没社区驱动过就觉得搞笑？
讨论就讨论，不要付诸人身攻击。

发现不少田园逻辑

例如：“站在老板的角度看,开除会给公司带来好处吗? 明显不会,再找一个能力强的不容易,公司最重要是赚钱
站在员工角度看,开除会给自己带来好处吗?当然会,少一个竞争对手,不让学历造假,让自己的真学历竞争力更强”
——问题在于在立场下假设了情形即公司找能力强的不容易；对两面的分析完全不具备普遍性
这个是预设立场，全靠假设分析

例如：“中国人,是时时变的,规则也是时时变的”，“国学大师”。
———这位有时候又理，有时候又没理，有理没理全看心情。
举两个极端例子，都没有普遍性

例如：“怎么处理是另一回事
学历造假的员工入职了 该把 hr 开掉么
很多公司逃税、不付加班费、不给员工交金 这种公司该强制注销么”
——人家也没问怎么处理，这位戏真多。
在学历造假的话题下，增加一个无关讨论点：逃税的公司，并企图以此来搅混水。
事实是你只要举报，法律是站在合法者的一边的

楼上有的人真自己嗨到不行，分享自己刚编的故事。
微信支付宝用银行卡快捷支付购买的理财产品，是没有赎回收手续费的。从开始，就从来没有过

这北方不北方没关系吧，同样是江南的苏州面条啥样，再看看杭州这面

几个赛季王者，5 路都玩，主上辅。

这个赛季可以拿拆塔阵容

@laoyur “那就白白被别人刷了一顿饭”是“其实如果对方要是没发现，那就白白被别人刷了一顿饭，看来这个技术还是不成熟啊”这句话的一部分

你把它单拎出来当然没有主语了

说实话，建议搜索 defunct9 的历史记录
就基本没有回复后他没有解决的问题，站长认证 /t/576076

@nethard 🐶东天🐱搜索分布式系统即可解决你自己的疑问