@DonkeyBenjamin 没错，等生态成熟一下如果协议真的公开透明我确实想去试试。就像文中说的，现有的程序可能都会淘汰，但是“Fediverse”的概念肯定时先进的。

@weid https://docs.joinmastodon.org/zh-cn/user/moving/

我自建了一个 writefreely 多用户博客站：

https://write.c7.io

我自建了一个 writefreely 多用户博客站：
https://write.c7.io

@DonkeyBenjamin Bluesky 的 claim 是很好的，还是要看他们怎么去做。但他们选择自己发明一套新的协议这件事我觉得完全是经济利益。ActivityPub 作为 W3C 标准拿过来用不好吗？

https://xkcd.com/927/

@weid 账号可以随意迁移。当然就像缺点里所说，选择了一个不良实例那体验确实很糟糕。

@DIMOJANG 哈哈我倒是觉得在那里可以交到新朋友。和老平台老朋友不矛盾嘛。

@czfy 中国情况特殊……不过去中心化社区天然抗审查的特性也许也会导致它在阴影里野蛮生长。

@Contextualist 我觉得不会哦，因为网络空间里很容易再起一个独立山头啊。寡头控制的一大特色是规矩多，那新兴的规矩少的实例就很有吸引力。

我很高兴这篇文章贴过来，没有碰到任何敏感词。

@LawlietZ 我就是比较喜欢交朋友😀

说真的，我不知道 V 站现在为什么还搞这么不透明的敏感词审查。要么就公开提示哪些词语不能用，要么就不要搞。这么偷偷夹文章很无聊。

V 站没有私信

@naminokoe 可以给我发邮件啊

@cmdOptionKana 现在我有博客咯 https://write.c7.io/snullp

@via 可以 45 角俯视

@erquren 哈哈哈不觉得很好玩吗

我最近在研究 WriteFreely ，感觉轻量又直观。

@liyouran 那就给我发 email