问就是 react 心智负担小，才几个 hook 。结果最佳实践一个接一个，写个前端而已闹麻了。

@sakura1988 刷新又何必开始的时候就请求全部数据。

就一个问题，切换 tab 刷不刷新？不刷新怎么保证实时性，刷新又何必

替不了一点

我只想说，人形机器人像人就是它最大的意义

有，只是你没看到

可能部分不兼容哦

路径 2 是 manager+reader ，打快了。

总之还是感谢作者做出了这样的工具。

@chrox
问题：
2: 点击删除会收起摘录卡片，删除按钮并不生效。

5:
大概找了下相关的讨论，页码获取似乎比较困难。
我是参考了 android 的掌阅、多看，它们的页码是准确的，但是文件比较大的时候会显示 "分页中"。这时候应该是后台还没算出总页数和当前页码。我也没有实际做过这些功能，所以无法评估真正的复杂度。
也有些阅读器是用百分比进度，但是感觉没有页码好。



建议：
2: txt 主要是因为不想再手动编成 epub 。不支持也问题不大，就是用户得花时间。

6:
这个类似 2 ，主要就是因为改 epub 要花点时间。懒得改的时候直接设置阅读器配置会比较方便。
具体配置可以参考其他竞品，字体的相关配置主要包括：字体、字号、字重、字间距、行间距、段间距、首行缩进。布局就是页边距之类的了，当前其实已经可以了。
而且个人认为比较重要的就是支持相关的开关，用户能够自己选择强制覆盖原书样式还是保留原书样式。原书排版完美，就关掉配置，像 pdf 一样直接原样显示。排版有问题再开启。像多看和掌阅强制首行缩进我就比较反感，把排版都搞乱了。

5:
放在 6 后面是因为自定义 css 其实完全能实现 6 的功能，而且更强大。只不过不够傻瓜式，不适合非专业用户。不太清除作者做这个功能的出发点是什么，我觉得这个功能很棒，已经有插件的味道了。而且要做得彻底一点的话，建议把应用范围扩大到除侧边栏和工具栏之外的整个界面，当前好像只能设置书内容区域很小一块。
更高阶的形态应该是类似 foobar2000 ，给用户完全的权力，爱怎么改怎么改，当然这太过不切实际了，略过。


总体看下来，个人感觉当前的产品形态是一个应用场景局限在平板、pc 上的阅读器，移动端还不太行。两个路径：
1.专注做阅读器，这时候不需要考虑 7 图书管理，也不用考虑多端同步，只需要把移动端搞好就行了。但说实话这样的产品没太大用，用户为了方便大概率不会去用。
2.maganer+ reader ，整条链路打通，把图书功能包圆。这是最理想的了，但是也是最花资源的。如果做到了就我个人而言完全能接受付费。

已 star ，体验了一天：
UI 好看，pc 上用着比 calibre 舒服太多了。android 上个人认为 UI 吊打 legado 和静读天下。
而且内容渲染目前来看都没有问题，不像 android 的某几个 app ，要么格式渲染错误，要么干脆有些内容不显示。
注释弹窗这点真的很贴心，不像其他的直接跳转了，还得再点一次返回来。

但是 android 端用 web 体验下来，还是差点意思。感觉做 app 的话需要好好考虑一下 UI/UX 。厚墨 1.3.0 和掌阅个人认为算是 UI/UX 方面比较好的，但是前者渲染问题太大，后者又擅自给我加缩进，而且一堆没用的书城、会员、广告。用了一圈，作者这个感觉是目前最接近我理想状态的阅读器了。当然最合自己胃口的还是自己做的，等以后有时间自己写一个算了哈哈哈哈。



发现的一些问题：
1.无法搜索单个字。
2.无法删除摘录。
3.笔记保存后，会在左侧侧边栏生成两条笔记记录。
4.左侧侧边栏书名右边的 icon 点击没反应。
5.位置（页码）计算不准确。
6.顶部工具栏背景透明，导致滚动后搜索栏内容看不清。
7.dialog 会导致界面出现布局变化，包括首页和阅读界面。
8.章节之间切换，因为上/下一章节没有加载，会有很短暂的白屏。打开翻页动画就能发现。
9.android web 端显示不全，表现为底部的进度条看不到。就是 100vh 的移动端适配问题，改成 svh 或者 dvh 完事。
10.android web 端翻页效果很生硬，肉眼可见的卡顿。
11.windows 客户端点击菜单按钮弹出登录、关于的菜单后，直接点菜单外区域，整个界面无法点击。看了下是蒙版没销毁。
12.windows 客户端 google 登录 400 ，validation_failed 。



几个疑问和建议：
1.搜索功能的书籍功能是做什么的？只有章节能搜索出结果
2.是否考虑支持 txt ？
3.为什么 copy 内容要当作摘录保存？在我的理解中这两个应该是完全无关的操作。
4.笔记为什么必须输入内容才能删除？有时候点错了，要先输入内容、保存，最后才能删除。
5.优化自定义 css 的输入交互。其实直接用一个不带输入格式化的 textarea 让用户自己输就好了。我都是编辑好直接粘贴到里面，因为目前的输入太难用了。。。
6.支持修改字间距、段间距，增加提高样式优先级的开关。我写自定义 css 的原因之一就是这个。字体和布局配置的样式优先级比 calibre 的低，导致根本不生效。而有些书的排版又很差劲。如果不改阅读器的配置，就得直接去改源文件的排版。
7.图书资源管理：文件夹扫描入库、文件格式关联、排序和分组。这点个人感觉算是重点，不然还是偏玩具。