@xuecan 刚开始隔离期 27 号以后的才要检测

@xuecan 二期

@xuecan 软件园安排的 隔离期在 27 号以后的

@leafdream 厦门软件园。 应该是一个园区都这样

@ybw 没什么不好理解的
要做的就是妥善复工把感染概率降到最低，然后就是赌运气的利弊权衡
相比复工带来的作用
一家甚至几十家有感染危害都更小
但对个体来说谁都不想被感染
所以对于复工我鼓励，对于让我复工我考虑
大多数人都复工，疫情对我的影响就不会太大，然后目前的工作可以远程解决。我自己权衡的结果就是暂时在家办公

@ybw 就是你可以当个乞丐，但你最好劝别人都好好干活 你才能生存下去。 不然全是乞丐你肯定饿死
我现在就安心在家闲鱼当那个乞丐

@ybw 不是不能理解别人脑回路，是你太偏执，防疫不是动动嘴皮子就能防疫住的 防疫需要钱的 需要物质的。钱和物质是需要人的 这个道理很简单

@ybw 就这么说吧 妥善复工等于控制疫情，想要控制疫情必须复工。 只是谁去复工的问题但总归有人要去复工。光是防疫这条产业链衣食住行，设备电力通信基础设施。保守估计就有上亿人。 现代社会联系那么紧密其他人又怎么能不受影响。 而且还要为疫情过去的未来考虑
只是谁去的问题，而不是去不去的问题

@ybw 因为不复工的危害更大。 你现在感觉复不复工 没多大影响是因为已经有一半以上的复工率了。不谈一系列潜在的影响。现代人长寿就是建立在工业基础上的。而一系列产业链又相互影响。 别的病的死亡率加一起应该远远超过疫情的死亡率。而且不复工对疫情控制也是致命性的，一个口罩上下游公司往小了说十家，往大了说上百家 环环相扣。 更何况高端设备和其他需求

复工是有风险的，不复工是不行的
全国停工一个月，绝对不是损失一个月工资，而是致命性的。
鼓吹现在很危险大家千万别复工的，真的是又蠢又坏。你现在之所以没感觉到疫情带来太大的影响是因为从疫情到现在有 30-60%的在岗率在冒着风险 想象一下没有这群人 食品 电力 通信会怎么样
所以理智的做法是。让别人去复工你自己远程或者不复工。 就能最大程度规避风险
如果 70%以上人复工，你不复工影响就很小
如果鼓吹大家都别复工，那影响肯定很大

格式化后再恢复

mac 还出现过好几次自动开机

我的 3m。还没发货。 预计 1 月 29 到

我用 QQ 邮箱客户端 outlook 公司的网站。 都能正常登

走路 10 分钟。 我都还没去。 已经连续一张没新增了。 再等等。 下月初去

edu 邮箱。开源授权，甚至个人订阅。 都不能开发商业项目

挂梯子切了几个节点都不行，想了想去设置里把地区换了就行 不知道是不是不用挂梯子就可以领