studyingss 最近的时间轴更新 studyingss 最近的时间轴更新 |
studyingssV2EX 第 184621 号会员，加入于 2016-07-30 13:20:14 +08:00今日活跃度排名 30130 |
studyingss 最近回复了
3 天前 回复了 studyingss 创建的主题 › 分享创造 › 我花了一周准备，想和你分享 Clash 所有特性运用到极致之后的体验 |
@Thymolblue 有两个选择，要么换成 clash meta for Android ，要么用 relay 。其实 relay 也不错的
4 天前 回复了 studyingss 创建的主题 › 分享创造 › 我花了一周准备，想和你分享 Clash 所有特性运用到极致之后的体验 |
@totoro625
参见 #95 ，clash for android 很久没有更新了，tunnels 是去年年底加入的特性
参见 #95 ，clash for android 很久没有更新了，tunnels 是去年年底加入的特性
23 天前 回复了 studyingss 创建的主题 › 程序员 › 安装量百万的油猴脚本作者，包含恶意代码把 chrome 官方插件商店替换为第三方广告网站 |
@aloxaf 感谢解释，我的错误。
主要原因是安装插件的时候，从 Google 搜索结果一直跳到一个第三方，实在是太诡异了。第二这个脚本的主要功能是“预加载页面”而不是访问插件商店，所以认为是恶意功能。
标题写成这个样子确实是故意的，主要原因是当时把它当作恶意脚本了，而且非常愤怒。
（希望你也尝试安装这个脚本，体验一下这个跳转，我最初安装它的时候设置里面还没有相关选项。
想象一下这种情况下，在 Google 搜索页面点开一个官方链接然后毫无预兆跳到一个国内风格网站的感觉。）
作者的那个回复我也看到了，当时下意识认为是一种“公关话术”，因为见太多为赚钱装模作样的人，先入为主，这是我的错误。
没有认真查看代码历史记录，用词夸张，没有检查跳转到的网页，这三点是我的错误。
诚恳地向插件作者以及各位阅读者道歉。
主要原因是安装插件的时候，从 Google 搜索结果一直跳到一个第三方，实在是太诡异了。第二这个脚本的主要功能是“预加载页面”而不是访问插件商店，所以认为是恶意功能。
标题写成这个样子确实是故意的，主要原因是当时把它当作恶意脚本了，而且非常愤怒。
（希望你也尝试安装这个脚本，体验一下这个跳转，我最初安装它的时候设置里面还没有相关选项。
想象一下这种情况下，在 Google 搜索页面点开一个官方链接然后毫无预兆跳到一个国内风格网站的感觉。）
作者的那个回复我也看到了，当时下意识认为是一种“公关话术”，因为见太多为赚钱装模作样的人，先入为主，这是我的错误。
没有认真查看代码历史记录，用词夸张，没有检查跳转到的网页，这三点是我的错误。
诚恳地向插件作者以及各位阅读者道歉。
23 天前 回复了 studyingss 创建的主题 › 程序员 › 安装量百万的油猴脚本作者，包含恶意代码把 chrome 官方插件商店替换为第三方广告网站 |
然而如果你安装这个脚本，没有任何提示他会做这件事。
这个选项是有人指出之后才加的。
https://greasyfork.org/zh-CN/scripts/436453-%E7%BD%91%E9%A1%B5%E5%8A%A0%E9%80%9F%E5%99%A8/discussions/184396
这个选项是有人指出之后才加的。
https://greasyfork.org/zh-CN/scripts/436453-%E7%BD%91%E9%A1%B5%E5%8A%A0%E9%80%9F%E5%99%A8/discussions/184396
40 天前 回复了 rabex 创建的主题 › 推广 › 阮一峰大佬又出了一本小册子：《TypeScript 教程》 |
根据以下过滤规则，Adguard 已阻止该网页加载
||top^$document,domain=~caitlin.top|~corriente.top|~gdtot.top|~nicenature.top|~reminder.top|~magocoro.top|~castlevania.top|~suiten.top|~shucks.top|~1stream.top|~ambr.top|~techblog.top|~changlam10.top|~changlam11.top|~pdcdn1.top|~mastodon.top|~pressplay.top|~chillx.top|~strims.top|~thedesk.top|~audioforyou.top
差不多得了奥
||top^$document,domain=~caitlin.top|~corriente.top|~gdtot.top|~nicenature.top|~reminder.top|~magocoro.top|~castlevania.top|~suiten.top|~shucks.top|~1stream.top|~ambr.top|~techblog.top|~changlam10.top|~changlam11.top|~pdcdn1.top|~mastodon.top|~pressplay.top|~chillx.top|~strims.top|~thedesk.top|~audioforyou.top
差不多得了奥
51 天前 回复了 proxytoworld 创建的主题 › 问与答 › 墙变高了吗，自建的日本代理被墙了，不能 ping，无奈 |
@pppguest3962
@Stoney
这篇文章详细讲解了怎么让把机场的出口指定到自己的 vps 落地。
https://luxirty.com/article/01815b7d-073d-48ef-9528-7b4ad033f8d0
@Stoney
这篇文章详细讲解了怎么让把机场的出口指定到自己的 vps 落地。
https://luxirty.com/article/01815b7d-073d-48ef-9528-7b4ad033f8d0
74 天前 回复了 studyingss 创建的主题 › 分享创造 › 如何优雅地为 Clash 添加自定义代理规则？这是你要看的最后一篇教程 |
@garyvalue 这个问题问 Google 吧，已经有不少现成的教程了。
74 天前 回复了 studyingss 创建的主题 › 分享创造 › 如何优雅地为 Clash 添加自定义代理规则？这是你要看的最后一篇教程 |
@garyvalue 如果 b 的落地你也有办法直接连上就可以
81 天前 回复了 studyingss 创建的主题 › 分享创造 › 如何优雅地为 Clash 添加自定义代理规则？这是你要看的最后一篇教程 |
@binghe 如果你是说 subconverter 想转出来自带 dns 配置的话，有一个叫 clash 模板的配置，你可以写好然后指定一下。
去官方文档里面搜 clash_rule_base 就好。
转换之后会丢掉 no resolve 这个我也没找到好办法，如果对 clash 配置再熟悉一点的话，可以手写 rule 部分来实现，我目前是这样做的。
去官方文档里面搜 clash_rule_base 就好。
转换之后会丢掉 no resolve 这个我也没找到好办法，如果对 clash 配置再熟悉一点的话，可以手写 rule 部分来实现，我目前是这样做的。
81 天前 回复了 studyingss 创建的主题 › 分享创造 › 如何优雅地为 Clash 添加自定义代理规则？这是你要看的最后一篇教程 |
@binghe
正确配置的规则应该完全不依赖 dns ，因为需要代理的连接在触碰到 ip rule 之前就被分流走了，dns 只用来偶尔负责兜底一些不在分流规则的网站。
关注 dns 配置的无非就是天天说 dnsleak 的人。
然而 dns 泄露是个伪命题，或者说这个用于 vpn 的名词根本没办法套用到需要分流的场景里。
举个简单的例子，假如不知道域名 A 该走代理还是直连，这个时候就需要做 dns 解析，那应该先用远程 dns 解析还是本地 dns 解析呢？
1. 用远程 dns ，会导致有海外 cdn 的网站分流错误，国内网站解析不到最优 cdn ，结果是显著影响国内网站的体验。
2. 用本地 dns ，就会出现所谓“dns 泄露”。
dns 泄露是 vpn 厂家发明出来的，他们的用户完全没有分流需求，要的就是极致的隐私保护，当然就不存在以上问题。用这种概念往分流代理工具上硬套完全就是庸人自扰。
上面这段话全是事实，教程当然可以写，但是如果实事求是把这些东西讲出来，天天发 dnsleaktest 截图那帮人就不爱听了，而不关注 dns 的其他用户又不会点，结果就是根本没人看。
y2b 上一帮哗众取宠的博主拿个概念唬小白，给出来个笑话一样的解决方案，骗到播放量跟粉丝完事，他们才不关心实际体验怎么样。
比方说某三字主播，给的方案是所有 ip rule 加上 no resolve ，那当然没泄露了，代价是所有 ip 规则的兜底作用全部废掉，用了他的规则之后，只要是没在域名列表里面的连接要么全直连要么全代理，全代理就是国内网站巨慢，全直连就是国外网站上不去。但他才不管，小白爱听就完事了。
正确配置的规则应该完全不依赖 dns ，因为需要代理的连接在触碰到 ip rule 之前就被分流走了，dns 只用来偶尔负责兜底一些不在分流规则的网站。
关注 dns 配置的无非就是天天说 dnsleak 的人。
然而 dns 泄露是个伪命题，或者说这个用于 vpn 的名词根本没办法套用到需要分流的场景里。
举个简单的例子，假如不知道域名 A 该走代理还是直连，这个时候就需要做 dns 解析，那应该先用远程 dns 解析还是本地 dns 解析呢？
1. 用远程 dns ，会导致有海外 cdn 的网站分流错误，国内网站解析不到最优 cdn ，结果是显著影响国内网站的体验。
2. 用本地 dns ，就会出现所谓“dns 泄露”。
dns 泄露是 vpn 厂家发明出来的，他们的用户完全没有分流需求，要的就是极致的隐私保护，当然就不存在以上问题。用这种概念往分流代理工具上硬套完全就是庸人自扰。
上面这段话全是事实，教程当然可以写，但是如果实事求是把这些东西讲出来，天天发 dnsleaktest 截图那帮人就不爱听了，而不关注 dns 的其他用户又不会点，结果就是根本没人看。
y2b 上一帮哗众取宠的博主拿个概念唬小白，给出来个笑话一样的解决方案，骗到播放量跟粉丝完事，他们才不关心实际体验怎么样。
比方说某三字主播，给的方案是所有 ip rule 加上 no resolve ，那当然没泄露了，代价是所有 ip 规则的兜底作用全部废掉，用了他的规则之后，只要是没在域名列表里面的连接要么全直连要么全代理，全代理就是国内网站巨慢，全直连就是国外网站上不去。但他才不管，小白爱听就完事了。
Select Language