tastypear's recent timeline updates tastypear's recent timeline updates |
tastypearV2EX member #18111, joined on 2012-03-14 18:38:40 +08:00 |
| [深圳 酷安网] 寻求 PHP 开发工程师 酷工作 • tastypear • Sep 2, 2015 • Lastly replied by inoris | 1 |
tastypear's recent replies
Jul 13, 2016 Replied to a topic by cirno9 › Android › 一直觉得酷安网用户质量比较高，为什么有一群人作弊还有理了？ |
我只想知道为什么我开了飞机还玩不了 QAQ
May 1, 2016 Replied to a topic by abel163 › 程序员 › 付费求一个能抓包分析 app 的源 ip 的程序猿， |
@csx163 利用中间人强插一个证书，抓包应用自带这功能
May 1, 2016 Replied to a topic by onice › Linux › 想换发行版了，经不起折腾了。大家给点建议 |
Mint 或 Ubuntu lts ，坚决奉行有 bin 就决不自己编译，能开箱即用就开箱即用，非必要就不升级
尽快写完该写的东西，然后用回 windows
尽快写完该写的东西，然后用回 windows
Apr 29, 2016 Replied to a topic by des › Android › 今天发现在酷安下的 app 有私货 |
@21grams 我表述有问题，在没有包的时候 play 用以鉴定最初作者，签名用以鉴定两个包是否是同一作者，签名一致就认为没问题，就像同一个产品换了个包装的感觉，生产厂商和食品编号是一致的。
Apr 29, 2016 Replied to a topic by des › Android › 今天发现在酷安下的 app 有私货 |
@chengzhoukun 嗯，刚刚我们群里也有人发了 xda 的贴子，等下就查
Apr 29, 2016 Replied to a topic by des › Android › 今天发现在酷安下的 app 有私货 |
@dangbiao1991 问题的关键就是百度看没看厂商资质，如果说药检部门说那个药没问题，百度也查看了资质，结果投放后还是吃死人，那责任就不在百度，如果百度压根没看，百度就有责任。目前 Android 的权威机构是 play ，这个包来自 play ，那就默认没问题。
最重要的是，暂时这个应用只是嫌疑，没有受害者，也没有投诉和举证，和吃死人也没法比。
@nvidiaAMD980X 有害应用事件你也很活跃，可惜这个包的源头就是 play ，那理应没有分歧。
@pimin 我们的审核机制之一就是默认 play 来源安全，国内外都发布的话以签名作准则，你还有更好的方案吗？
最重要的是，暂时这个应用只是嫌疑，没有受害者，也没有投诉和举证，和吃死人也没法比。
@nvidiaAMD980X 有害应用事件你也很活跃，可惜这个包的源头就是 play ，那理应没有分歧。
@pimin 我们的审核机制之一就是默认 play 来源安全，国内外都发布的话以签名作准则，你还有更好的方案吗？
Apr 29, 2016 Replied to a topic by des › Android › 今天发现在酷安下的 app 有私货 |
酷安小编说要上来发帖，结果他刚注册的账号还要 1 个多小时才能发言，看他着急的样子，真是… hhhhhhh
Apr 29, 2016 Replied to a topic by des › Android › 今天发现在酷安下的 app 有私货 |
@des 这么凶！你真要打我的话…… 我就不会这么冲了（逃
Apr 29, 2016 Replied to a topic by des › Android › 今天发现在酷安下的 app 有私货 |
@des 我不是客服，所以不爽就说得重了些，我也不是公关，所以不会一有突发事件就先出来道歉…… 我只是表达一下作为酷安立场的看法，如果你表示认同，欢迎一边继续用酷市场一边跟人说，梨编就是个脾气暴躁的二百五
Select Language