@zoharSoul #12 我感觉还可以啊

@israinbow #9 牛皮，想换个 5950x 写代码，感觉会起飞

@turboted123 #5
@turboted123 #3
有点像换个台式机写代码了，无独显的 amd 或者 intel ，估计很舒服。

i5 都这么快？
@lsk569937453

@liuxu5 #11 这个我知道，我们公司内部有自己的安全工程师的，风险比较高的漏洞，内部都是会自己解决的。只是客户那边对我们要求太高了，需要 hack 一下。

@macha 你们试过这个方案么

@liuxu5 嗯，这个你们试过没，听起来好像可以解决部分扫描场景的

@Saturn72 #3 这样效率太低了

@asmmt #1 扫描的 class 字节码和依赖 lib jar 包

我觉得很牛逼

@iosyyy #7 嗯，如果考虑少点侵入性的话，就需要非常多的配置来描述，比如 n 年前的 spring xml ，是个取舍问题；另外侵入性，这个框架都是基于 spi 和 Interface 来编程的，随时可替换成自己的的 spi 实现（如果认可这个 api 的话）

@muyiluop 详细的说，就是把底层的 classloader 换成 groovy 引擎，这个可以支持代码检查，比如 system-exit

@muyiluop 用 groovy

大概的场景:
B 端大客户对业务进行定制, 需要对主代码扩展，传统做法是 git 拉取分支，现在基于扩展点的方式进行定制, 可热插拔，需要多个程序可分可合, 支持将多个 springboot 应用合并部署, 或拆开部署，扩展点类似 swagger 文档 doc, 用于类插件系统管理平台进行展示，

详细的博客地址： http://thinkinjava.cn/2023/08/15/2023/exp/

@zhady009 #1 嗯嗯，写完之后才看到这个，看起来类似，但是又有点区别

以前用的是 xml 配置文件，确实是解耦的，只不过 spring 太舒服，大家觉得不用解耦，以后就用这个了，就出现了使用注解代替 xml 了，也就不“解耦”了。

多买几个🪜呗，价格也不算贵

求一个码，感谢！！！
邮箱：Y3hzdGF0ZWlzMEBnbWFpbC5jb20=