v2exgo

没有用，这行最后就是主流的几个赚钱方向，赢家通吃，而且赢家有好模型，好模型意味着更多的数据，更多的收入，更多的收入+数据 又能用于快速迭代下一代模型。

国内应该要禁止数据出口，然后大家用国产模型，才有希望让国产模型 获得长足进步

如果你了解软件工程的发展历史，就很容易理解了。在程序员的圈子里，最想得到的从来不是某个功能的实现代码，而是在实现复杂系统的过程中沉淀出来的全新工具、框架和范式。

编程是一种"工具"，只有在解决难题的过程中经历无数次崩溃、重构和推倒重来，才可能改善工具、发明新工具。有无数的商业案例表明，如果你独占一种技术，完全不让别人使用，那么别人就会有极大的动力去研究，很有可能写出一个开源的替代品来实现同样的功能。

因此，一种比较常见的策略是自己只保留一部分核心技术的机密，然后低价开放 API 或 SDK 给别人，让别人刚好卡在一个尴尬的处境：自己从零造轮子的成本太高，直接调用反而更便宜。这就能打击别人自研的积极性。AI 生成代码恰好实现了类似的效果，程序员自己不写代码，直接向 AI"采购"实现，长此以往，对于人类来说编程这个工具就消亡了，再也难以发展。

在现实生活中，有很多"头铁"的程序员，大家说这个东西肯定写不出来、这个轮子肯定造不好，但他偏要亲自去写一遍，最终果然写砸了。但是，写砸就一定是吃亏吗，写砸就一定没有意义吗？我认为，"头铁"是程序员最宝贵的品质之一。踩坑是学习的最佳途径，甚至可以说，踩坑是学习的唯一途径。如果面试允许直接复制粘贴 AI 的答案，那还有多少人愿意真正去理解代码呢？


现实是大家 vibecoding 飞起，古法编程被吊打

@ndxxx 你可别说了，很多数学难题，证明之后，其实对科技以及人类福祉发展 吊毛用都没有

以上内容均来自于

最后我建议大家真的不要再用中转站了，这个行业被臭鱼烂虾给玩臭了。

你买个号，拼起来个号池给客户用，中间赚点差价跟应得的利润也就算了，卖客户数据，算哪门子事情，做人一点底线都没有。

@v2exgo 总而言之，言而总之，关键的问题在于 A 畜思维链加密后，密文里面并没有携带任何 身份/组织上下文信息，你但凡验证一下，也至于出现这种屌事情。

导致任何人拿到 对话里面思维链数据的密文数据，都能通过重放到 claude 的小模型 把密文里面的思维链 诱导模型把思维链吐出来，加上 claude 的流量实在太大，基本上没有办法对这种流量 进行识别，只能分批次抓取，然后批量封禁账号。

其实说实话，对于中转站来讲，你的隐私真的不值钱，反而是你的对话很值钱。大部分人的代码隐私无非是内网一些密钥，那些东西，只要 Agent 护栏做好了，加以足够的安全规范，基本上不会泄露。

哪怕泄露了，问题也不大，都是内网，至于你说人家都渗透到你内网来了，哥，家里都成筛子了，反 ARP 欺骗交换机都没装，内网全是 http ，你泄露密钥不泄露密钥还重要么？大部分公司都全特么草台班子，真的要安全，直接上 AWS ，签保密协议，用中转站，你就得老老实实自己处理好代码里面密钥的问题。

至于你公司里面那堆屎山代码，我相信你直接送，都没人要。

真正值钱的是对话，一个对话如果有二十轮以上，目前市面上是可以卖到十几块钱往上的，而且都是大厂私下在收，都是 U 盘+U 交易，无痕的哦。

大厂要的是 claude 里面的 signature 加密的思维链，他们可以通过小模型，把思维链蒸馏出来，这个思维链数据才是真的值钱。

claude 是能够跨会话/跨账号/跨模型，直接把思维链加密后的数据，发送到 A 畜，让 A 畜重新解密后，放到上下文里面进行推理的，然后诱导小模型把思维链里面的数据吐出来。

而且各大云厂商 aws/A 畜 这些用的都是同一把密钥，你在 ccmax 里面得到的思维链数据，在 aws 也能解开，在别的云厂商的 claude 也能解开。A 畜这个才真鸡巴草台班子，你密文里面但凡带个身份/组织上下文信息，国内大厂也不至于到处买数据了，结果特么地来者不拒，而且这个密文里面是可能携带很多关键上下文信息的，当然人家 A 畜也没想到 国内玩的这么脏，为了思维链，什么数据都敢买。