"paper-input": "PolymerElements/paper-input#^1.0.0",
"paper-button": "PolymerElements/paper-button#^1.0.0",
"paper-radio-button": "PolymerElements/paper-radio-button#^1.0.0",
// 以上都是引用的
"paper-styles": "w88975/paper-styles#^1.0.0"
// 这是我fork的

安装后,依然没有我fork的版本
@Tonni

@Tonni 我试过这种方法,但是 bower install 后 还是原始版本的,fork版本没有出现

不支持flex 简直无爱

淘宝可以批量购买微信号,一般几分钟就被封的,截完图就行了,5毛钱一个

@x86 你想太多,这种骗子,首先是盗了你号,然后用小号加你,借其好意说发现你QQ被盗,然后扯着扯着就说那人收徒,110一位,你交了钱就没影了,带点智商就行了

个人觉得_LOUZHU_SHABI 这种命名法逼格超高 看着就跟系统级API一样..

@88250 持续是肯定的,我想的是初期版本可以暂时自己实现,后期迭代的时候,如果能用框架则用框架.

@dallaslu 工期确实紧,但用框架需要踩很多坑,需要花时间去了解,反而比较浪费时间.

@iskyzh 并不是UI方面,而是在JS框架方面,基本上没有用到polymer提供的控件,控件都是自己重新基于polymer做的.


@neoblackcap 首先是不至于为了一个很少见的需求去提pr,我最大的问题在于,如果框架提供的API仅仅能满足一点点需求,并且开发周期大于自己重新造轮子,这种情况下,是继续踩坑还是自己造轮子解决.

@kongkongyzt 搞错了 是release

@Septembers polymer

@Septembers 如果框架本身能够很轻松的解决问题,那么一定选择框架提供的API,但是在框架不确定的情况下,是否可以先出一个版本,后期再进行迭代?
而且还是这种使用框架API与自己重构的成本基本上相同的情况下,如果选择框架,能很好的踩完需要踩的坑,但是浪费了时间.

@Septembers 框架接受Pull Request,但是我的问题不在于是否修改框架,而是这两点之间的抉择问题.

LOGO太丑 不去

IT繁荣度跟成都差不多 工资达不到北上广水平,程序员说实话也多

赶紧debug

说明你的电脑有BUG了

@xcatliu 我是很少刷github的 一般在本地写完代码 debug完 再一次性传上去，所以很多天只传一次的情况都有。

我的MAC常年90度 风扇开6000转也只能降几度。
都是chrome惹得祸。

首先,代码编辑器是Atom,占用系统资源很大，性能不怎么高，但是用习惯了，舍不得换编辑器，基于Chromium内核。

然后是做开发，就是Atom用的那个Atom-Shell，现在改名Eletron,VS For Code也是基于AtomShell, 额 这又是一个Chromium的内核. debug随时开启dev tools，系统占用资源又加了一倍。

还是做开发,维护两个版本,前一个版本也是Eletron上做的开发，于是每次工作，需要把老版本的打开做对比，也要开dev tools.

浏览器用Chrome。。。 常年几十个tab不关。

一天至少得开4个基于Chromium的应用。