whusnoopy

有可能会继续被踩，短期内有继续跌的可能，最近腾讯阿里的财报出来也是大跌，原因之一是 AI 方向投入太大短期又没有靠谱的变现链路，而发布会刚又说要砸 600 亿到 AI 上

不过如果不是「炒」股而是价值投资，放长三五年，至少一两年看，相信自己的信息和判断吧

个人感觉跟 AI 关系不大

微服务我们之前也玩过，现在在重新聚合起来，因为就那么点破业务量，拆微服务带来的维护运维成本远不如弄成一个大服务来的方便，你说微服务挂了某个点不影响主业务？嗨，其实就主业务挂了也没多大点事，回滚上线一把梭，比把一堆微服务拉起来方便多了

分库分表也是业务量大加以前数据库性能限制导致，真的看看业务量有就那么点规模，分个 P 的库，而且现在数据库的单表性能也更高了

事务一致性这个还是得保证的，不然中间出错了即没有完成，又留了半拉脏数据在，擦屁股都不好擦

不同的人对「值」的判断不一样，我买官方会员，走自己搭的 VPS 出去，确保 IP 干净可控，省得来回倒号配这配那，省下来折腾的时间精力就够买官方会员的开销了

在杭州，去社区医院处理过

我是油耳，还经常中耳炎，自己掏不干净，有次感觉耳朵孔被腻住实在不行，去社区医院挂耳鼻喉科，看了先给滴几滴药水（猜测是生理盐水），让找个地方侧躺泡了十来分钟，然后去诊室拿了个月牙形的接水容器贴住脸，再用没针头的大注射器前面加软管，抽放温奶器里暖过的生理盐水冲耳朵，前面那个容器就是用来接水免得漏脖子或衣服上的，暖暖的很舒服，冲完神清气爽

挂号费十五，处置费应该是一二十块钱，那一袋生理盐水是开了单去药房拿的，几块钱，都是医保付的

最近的体验恰恰相反

在一个良好构建的大型项目里使用 AI 来清理和重构部分过时代码，在我对架构熟悉且知道自己在干什么的前提下，AI 能显著加速我的过程，也没有失控乱改，对原有架构有变动的话我会判断，是 AI 瞎搞要他改回去，或确实是更优解，可以按更优方案推进

看你需求，是需要持续拉满负荷输出，还是需要间歇性的峰值爆发

满负荷拉满输出，14 寸比 16 寸天然有劣势，最好上 16 寸

如果只是间歇性的峰值爆发，无所谓，想更轻便一点就 14 ，能背能扛也想屏幕大点就 16

注意 M5Pro 的峰值爆发绝对还是比不过 M5Max 的

我的感受是，不管写新功能，还是动老代码，或者是推倒原来的做重构，交给 AI 没问题，但需要他先做分析和规划，看明白他的分析和规划以及对应的理由后，再决定是不是按此方案继续，继续的过程也一步一步来，对中间关键节点做检查，这样能享受 AI 带来的效率提升，也不会失去对代码或业务的理解和控制

相比较无脑下一步让 AI 哐哐整，但后面看结果不对再去调再去改，这种一定程度的事先和事中投入并不会影响全局耗时，反倒磨刀不误砍柴工，综合效率是更高的

我们家钱一直在我这，老婆工资奖金公积金啥的在她自己卡里，攒到一定程度就转我这来，她的信用卡她自己还

家里买房买车从我这出，贷款从我卡里还，日用水电网什么的也是我付，她落得省事

她有时候会好奇说「看看我在你那有多少钱了」，我也会说「你不能说转我这的钱就都算存我这了，买房买车不是都花的家里一起的钱么」，也有时候会开玩笑说「别人家都是老公上交工资老婆管钱的呢」，我只要说「那都转你你来打理我落得省事」，立马就转过话题不说这个

去年手头投资有比较多收益，让她也不用把攒的钱转我了，自己留着吧，手头有钱心态还是会不一样的，然后她就放着在银行的货币基金里，收益不高稳定性还行，有需要了也能比较快取出来

我俩开销都不大，日常衣服几十块一两百，我开车她地铁上下班，没有什么烧钱的爱好，娃在公立学校也没太多开销

看到一个说法，虽然都是 A19Pro ，但用在 XDR Stuido 上的是残次品，比如 GPU 或其他核心有缺陷被屏蔽了，反正能驱动显示器就行，先例是 Apple TV 上的芯片就是被屏蔽过的