xin1284's recent timeline updates xin1284's recent timeline updates |
xin1284V2EX member #29340, joined on 2012-11-05 12:01:00 +08:00Today's activity rank 3292 |
 |
Per xin1284's settings, the topics list is hidden |
Deals info, including closed deals, is not hidden
xin1284's recent replies
1 day ago Replied to a topic by xin1284 › OpenAI › macOS 上 ChatGPT 客户端长期无法使用 |
@ern UI 一开始更新了，重启两次后还是新 UI 并且卡在 work 。用一段时间 codex 后就又变成旧版 UI 了（只有 sidebar 的那一版本）。
卡在 work 的意思是，左上角直接显示的是 ChatGPT work ，而不是 ChatGPT ，侧边栏显示的都是 work 的历史记录而没有 Chat 的，也没有任何入口调出 Chat 模式。
卡在 work 的意思是，左上角直接显示的是 ChatGPT work ，而不是 ChatGPT ，侧边栏显示的都是 work 的历史记录而没有 Chat 的，也没有任何入口调出 Chat 模式。
1 day ago Replied to a topic by xin1284 › OpenAI › macOS 上 ChatGPT 客户端长期无法使用 |
@break 我是用“添加到程序坞”封装一个版本来使用的，但是我经常需要与备忘录 app 协作，网页版不能协作，而且网页版只要关闭再打开就得刷新下，其实是有点烦人的
1 day ago Replied to a topic by xin1284 › OpenAI › macOS 上 ChatGPT 客户端长期无法使用 |
刚刚彻底重装了，问题依旧，仍然被卡在 ChatGPT work 。
@ern
@ern
1 day ago Replied to a topic by xin1284 › OpenAI › macOS 上 ChatGPT 客户端长期无法使用 |
@ern 我上次就这样完全卸载过，~/.codex 删除了，library 里所有文件也都删了，还是不太行，但是上次是针对附件上传的排查。我今天再试一次，主要是避免被困在旧的 UI 里，还是有价值尝试一次
1 day ago Replied to a topic by xin1284 › OpenAI › macOS 上 ChatGPT 客户端长期无法使用 |
@loop00 可能咱们使用场景不同吧，我的工作基本就是在 Chat 模式下讨论个几十轮，然后最后固定为一份文件，word 的思考速度太慢了，受不了
Sep 28 Replied to a topic by zed1018 › OpenAI › 我实在是无法理解认为重置周期时间会亏这种想法 |
这么简单的问题都理解不了是不是应去测下 IQ ？
Sep 11 Replied to a topic by agood › WATCH › 最新的 Apple Watch 有多准确？苹果给出了研究报告 |
省流，综合排名：
第一档：Apple Watch Series 12
第二档：Pixel Watch 4 ≈ 华为 WATCH 5
第三档：Garmin Forerunner 970
第四档：WHOOP Band 5.0 ≳ Galaxy Watch 8
第五档：Oura Ring 5
第一档：Apple Watch Series 12
第二档：Pixel Watch 4 ≈ 华为 WATCH 5
第三档：Garmin Forerunner 970
第四档：WHOOP Band 5.0 ≳ Galaxy Watch 8
第五档：Oura Ring 5
Aug 24 Replied to a topic by msdurex › macOS › 微信你能不能不要给正常人喂精神病药物？💊 |
补充一下关于误触的问题。
我任务小白用户大多是鼠标在 Dock 上右键退出程序，选择快捷键的本身就是对电脑操作比较熟练的用户。
虽然 Q 和 W 挨着比较近，但一个用户如果频繁按错，那么他就自然不会用快捷键去操作，应当相信这部分用户的能力，并尊重这个退出意图。
微信把一个恢复成本极低的可逆操作，设计得像删除未保存工程一样谨慎，非常多余。app 在非必要情况下不要擅自改变用户的期待可能性，不然爹味很重。
我任务小白用户大多是鼠标在 Dock 上右键退出程序，选择快捷键的本身就是对电脑操作比较熟练的用户。
虽然 Q 和 W 挨着比较近，但一个用户如果频繁按错，那么他就自然不会用快捷键去操作，应当相信这部分用户的能力，并尊重这个退出意图。
微信把一个恢复成本极低的可逆操作，设计得像删除未保存工程一样谨慎，非常多余。app 在非必要情况下不要擅自改变用户的期待可能性，不然爹味很重。
Aug 24 Replied to a topic by msdurex › macOS › 微信你能不能不要给正常人喂精神病药物？💊 |
我理解你。
我觉得你更在意 app 应当与系统行为一致，系统行为已经清晰规定了：
⌘W / 红色关闭按钮，只关闭窗口，应用继续运行
⌘Q 则退出整个应用
但是微信非要搞特殊。我觉得 app 可以不遵从系统默认规范，但应该很慎重。“长按快捷键防误触”对于某些误退后恢复成本巨大的 app 可以选择，但微信不是。楼上说的因为微信是大公司，设计团队支出高，就没资格质疑它们没有很强的逻辑依据。事实上微信从来都不是个设计的很精致的 app ，iOS 版本现在也不适配液态玻璃，很多控件都自己画不用系统默认，关键是画出来的效果还不如系统默认。
我觉得你更在意 app 应当与系统行为一致，系统行为已经清晰规定了：
⌘W / 红色关闭按钮，只关闭窗口，应用继续运行
⌘Q 则退出整个应用
但是微信非要搞特殊。我觉得 app 可以不遵从系统默认规范，但应该很慎重。“长按快捷键防误触”对于某些误退后恢复成本巨大的 app 可以选择，但微信不是。楼上说的因为微信是大公司，设计团队支出高，就没资格质疑它们没有很强的逻辑依据。事实上微信从来都不是个设计的很精致的 app ，iOS 版本现在也不适配液态玻璃，很多控件都自己画不用系统默认，关键是画出来的效果还不如系统默认。
Aug 19 Replied to a topic by harveyM › 职场话题 › AI Coding 时代作为面试官已经不会面试开发了 |
面试时候我觉得应考察的是能不能在 AI 参与的情况下可靠地交付软件。
那可能包括几个维度：
1.问题理解和需求拆解能力
2.基础技术理解；要有基本心智模型，比如前后端数据怎么流转、网络请求为什么可能重复等
3.AI 驾驭能力
4.调试和故障定位
5.验证和风险意识
6.代码与系统阅读能力
面试时候，只需要和面试者聊一下他开发过哪些 app ，然后询问下其中一个 app 的开发过程，询问他如果让他独立开发一个 app ，他打算建立哪些基础文件，开发流程怎么安排，遇到问题一般如何解决。
简单说，我觉得现在面试应和以前没什么区别，还是对人能力的考察，只不过考察的已经不是程序员写代码的能力，而是代码本身的价值，这两者以前高度重合但现在已经分离了。
那可能包括几个维度：
1.问题理解和需求拆解能力
2.基础技术理解；要有基本心智模型，比如前后端数据怎么流转、网络请求为什么可能重复等
3.AI 驾驭能力
4.调试和故障定位
5.验证和风险意识
6.代码与系统阅读能力
面试时候，只需要和面试者聊一下他开发过哪些 app ，然后询问下其中一个 app 的开发过程，询问他如果让他独立开发一个 app ，他打算建立哪些基础文件，开发流程怎么安排，遇到问题一般如何解决。
简单说，我觉得现在面试应和以前没什么区别，还是对人能力的考察，只不过考察的已经不是程序员写代码的能力，而是代码本身的价值，这两者以前高度重合但现在已经分离了。
Select Language