但不可否认，Mou确实是此类软件做成现在这样子的第一个，我是指界面布局，菜单以及导出等，后面的人也承认是抄了Mou，虽然没有抄代码。

感觉类似你写了一个软件，是收费的，其中很多操作和布局都是自己细心设计过的。然后来了另一个人，按照你的设计改了名字和icon做了个一模一样功能的出来，还开源了。也不是说对错，但至少不是原创精神。
winzip winrar 7z，他们几个虽然是竞争也没说UI和操作照搬过来的

@billgreen1
@mozartgho

有个这样的事件

MacDown 作者 Chung 在征得 Mou 作者 Luo 的同意使用了 Mou 的几款主题，发布了 MacDown 的原始版本。Luo 最后发现 MacDown 时，很气愤，并指责 Chung 是 copycat，意思是 MacDown 山寨了 Mou。Chung 也意识到确实是自己抄袭了 Mou 很多东西，根据某条推文的建议（并不是Luo发布的），将之前 github 中项目描述 改成了：

MacDown is an open source Markdown editor for OS X, released under the MIT License. The author stole the idea from Chen Luo’s Mou so that people can make crappy clones.

http://ww2.sinaimg.cn/large/5f789f8fgw1enyo57vbtsj20rm0bs40t.jpg


不过最后MacDown知错能改，貌似现在也相安无事了。
http://macdown.uranusjr.com/blog/post/5/show-hn-macdown/

Benz

不好意思问一句，BMW的 M** 是不是跟 Bens 的 *** AMG 一个意思？

远方。
父母看着孩子在家里不开心自己也不开心不是么，或者说父母看着孩子在家受种种限制不能发挥才能不是也不爽么。当然，也有父母觉得孩子在身边就好，赚不到大钱，饿不死就行，平平凡凡的过一生。
不同的父母就做不同的抉择吧。

AMH最顺手

这货不是被Mou作者屌了么？说他抄袭

@raincious 他不是自己写，是说另一个框架牛逼大发了

对方是妹子倒可以

管理是门学问，以前公司就有个项目经理，团队成员水平残次不齐，也有跟你说的那种傻傻的呆子。
每次他会把东西分的非常细，让呆子既可以积累经验，也可以稍微帮点忙，他是做的很慢，但至少不会错，他自己写的类里命名再烂也不会影响其他人的东西让人来收拾烂摊子。
监督和鼓励，还有技术培训传授也是很重要的，慢慢的就会提升。

反而比较难管的是那种崇拜框架崇拜大神但技术又不怎么样的，动不动就说一句这个项目用的框架不行，怎样怎样，这里结构不行那里逻辑不对。教他吧，他也不服，觉得你又不是出书的哪个哪个大神，凭什么教训我。然后他就觉得整个公司他最牛逼了，产品经理和主程写的东西不行什么什么的。

然后让他做个东西吧，他来一堆，咱们服务器该升级了，什么什么版本有什么什么功能，我要用那个函数现在的版本不支持，然后让他写个功能，居然嵌了整个另一个框架。
赶紧滚滚滚，你牛逼你自己开公司去吧。

我这里一般是免费维护半年，但只限修bug，也就是自己产生的bug负责修好。
至于其他修改，会一一记下累计工作量之后收费，这个是之前就谈好的，也是非常合理的，找我干活儿自然要付合理的费用，客户一般也是没有异议的。

至于网站比较烦的改图改字，一般情况是做个后台让他们自己去改，或者教他们改。切忌自己好心帮忙改，改一次他就会找你改第二次，改无止境，并且改几个字你也不好收费也说不过去。所以，教他们改，一次都不要亲自帮他们改，你自己会烦死的。

通常负责文字编辑的都是对方公司的女生，教起来你心情也不会太差不是么，还可以多认识妹子。

我以前也是爱用各种框架，跟着框架的规则干，但到最后，发现越来越受限制，框架为了兼容不同的用途，嵌入了非常多的该次用不上的东西，为了结构，流程也是变复杂了

所以现在不用框架了，用适合自己的设计模式，不过框架内的工具类还是可以拿来用用的，比如时间处理啊，文本处理之类的方法。

但项目做多了，我自己做的一套也是加了不少可能项目用不到的东西，到某一个时间，又要再从头来一遍

重构的时候，你会发现自己的进步和以前的水平确实有提升，这种感觉很爽。

@inet6 来了带你去江门体验人生

@inet6 现在不太敢去了，招啊，新公司大大的招，3月份开始