@documentzhangx66 https://www.allaboutvision.com/refractive-surgery/lasik/celebrities-who-had-lasik/ 这些都是赫赫有名的人物，另外，我这个帖子本意就是让大家明白近视手术的的一些问题，手术的成功本质上是一个取舍，出发点并没有和你不同，我只是指出用这些企业家做例子本身没啥可比性。一来是这些人在这个技术成熟的年纪已经快要面临老化或者已经老化，自然也不需要做近视手术，而且这些人的生活习惯也和普通大众不同，他们做不做其实参考依据不大的。

@tokeytush 可以, 但必须要账户够钱,不然的话得往里冲好像

@documentzhangx66 这种观点对讨论没帮助, 你要这么说也能列出一大堆已经做过手术的名人.

@Lesenelir 520 左右,看电子屏没什么差别, 调焦一两天就一样了. 但是看电视 HDR 的内容的时候会有模糊状况, 应该是右眼瞳孔变大导致,而且很怀疑之后能否恢复

@ma836323493 夜视眩光啥的怎样?

@wagmi 浮肿这些情况 1 天就会结束的

@horizon 想补充一句, 术前每个医生看法都不一样, 但是术后医生认为你 1.0 就是成功手术的心态倒是惊人的一致,各种原因很容易懂

@jjwjiang 我好像有看过, 事后确实是有后怕了

@hioolong 理论上, 全飞不会有角膜瓣是更适合运动的, 然而詹姆斯他自己做的就是半飞, 当然医生水平可能更高吧
但我还是觉得如果你只是打球用的话,要不就隐形凑合算了

@terrysnake 你所提到的 3 点, 在 https://www.zhihu.com/people/happywind-94-53 赵炜博士的号里都已经解释过了,为什么 smile 贵(因为蔡司独家所以有定价权), 以及时间到底和手术准确性有何关联,

我相信每一个做手术但术后结果有遗憾的人在术前都是听的医生的话( 啊这不废话?), 但是请搞清楚医生推荐的出发点

@tingyunsay 我这是 全飞 21000 半飞 19000 , 还有一些杂七杂八医药检查大概 1000

@hioolong 不能. 带墨镜会加重这种情况, 因为眩光是瞳孔夜间放大造成的, 严重的人可能需要滴缩瞳眼药水. 在术前检查会有散瞳, 你可以感受一下, 医生也会给散瞳药水让你回家自己体验夜间街道的情况, 不过也只是参考

@terrysnake 说明你压根没看呗, 全飞秒除了方便医生搞手术外对患者根本没有实际的好处, 而且贵
你做了很好说明啥, 全国范围内全飞做好的大有人在, 说明对准了呗, 说明你度数不深无所谓呗, 医生对不准咋办? 忍着, 反正全飞秒切得角膜多, 基本不会有第二次补救机会了.
倒是你做的很好就不要瞎建议什么能全不半了, 绝大部分人做手术最终目标要的是好的视力,而不是所谓的切口小, 全飞秒很显然做不到, 美国主流就是 Lasik 而不是 Smile

@wtdd 不是, 中山眼科

@yeyang5211 全飞秒注定眩光概率会比半飞秒大. 好多医生推全飞秒说切口小实际上就是为了方便省事而且安全性好(切口不会掀开)

@ChainLock 联合度数 850 左右

@jacy 有可能的, 但根据我现在在 Reddit 上了解到的消息, 波前引导(Wavefront guide)的手术能显著改善这种情况, 有一个暗瞳 8.5 的老哥用了波前引导+TransPRK 获得了良好的成效, 我不清楚国内到底有哪家医院可以有这种设备, 但就我个人而言应该用的是角膜地形图引导.

但就我个人而言眩光不算一个大问题, 只要物体足够清晰其实眩光是可以接受的

@jacy 左 6.75 右 7, 联合度数都差不多 800
按理说他们应该状况相近但右眼的夜视力明显不如左眼, 不知道该归咎于恢复差异还是几率问题了

@dunn 可以先治疗干眼症的

@JasonFW TransPRK 在美国也挺受欢迎, 就是术后需要打理. 国内就只知道一窝蜂推全飞秒图省事

@wy315700 复查时确实正常, 准确来说也只是能看到 1.0 那行字,但是能认出方向和能看清之前差距比我认知中还是大不少: (